Friday, August 14, 2009





Majlis Konvokesyen Kolej Islam Darul Ulum Kali Ke IX.
Hari ini adalah hari yang cukup mengembirakan aku dan keluarga. Hari ini adalah hari Konvokesyen pengajian aku di Kolej Islam Darul Ulum. Konvo kali ini diadakan di Kompleks PAS Kedah, Batu 9, Jalan Sungai Petani. Seramai 23 orng graduan yang berjaya menamatkan pengajian di KIDU menerima Diploma Syariah dan Pengajian Islam. Walaupun aku hanya dianggap sebagai menumpang di sini, selama 3 bulan sahaja aku bergelar mahasiswa KIDU, konvokesyen ini cukup memberikan aku satu makna yang besar. Maka bermulalah fasa yang seterusnya dalam aku mengamalkan apa yang di pelajari di sini setelah 3 tahun aku bertungkus lumus di Syria. 24 Ogos, aku akan berlepas ke Indonesia dalam rangka menyambung pengajian aku di sana. Aku ingin ucapkan jutaan terima kasih buat ibu bapa aku, tok dan tok wan, keluarga yang sentiasa mendoakan kejayaan aku dan senantiasa tidak jemu memberikan semangat. Buat teman-teman dan rakan taulan yang sentiasa bersama dalam kejayaan aku di sini. Terima kasih banyak-banyak daun keladi.

Monday, August 10, 2009


KEHIDUPAN AKU………………………………….
Aku baru pulang dari Kem Anak Soleh ( KASIH09 ) yang dianjurkan oleh sebuah badan NGO di Kem Rimba Ria, Sungai Congkak, Hulu Langat dari 7 – 9 Ogos 2009. Aku bersama 4 orang sahabat lagi yang merupakan lepasan Syria ditugaskan sebagai moderator dengan kumpulan kami dinamakan SAHAM Group. Keletihan badan masih lagi terasa. Tambahan pulak, kerajaan Malaysia baru-baru ini mengeluarkan kenyataan agar rakyat Malaysia tidak ikut apa jua program yang melibatkan kehadiran yang ramai dibimbangi berjangkitnya penyakit yang sedang mengganas di Malaysia dan seluruh dunia iaitu H1N1. Namun aku yakin, Allah S.W.T melindungi penganjuran kem ini dari penyakit tersebut.
Dalam KASIH09, aku mengisi slot kegemaran aku. Slot Jana Minda. Aku hanya sempat conduct 2 slot sahaja berkaitan Jana Minda. Rescue 911 dan Tengkolok Merdeka. Alhamdulillah, semuanya berjalan lancar. Dan aku mengharap apa yang dipersembahkan dalam slot aku dapat mengubah kehidupan peserta ke arah yang lebih baik. Niat aku hanya ingin melihat para peserta mempunyai daya fikiran yang luas dan cepat membuat keputusan yang penting seterusnya menghormati orang terutama ibu bapa, guru dan orang yang lebih tua dari mereka. Memberi tumpuan ketika belajar dan sebagainya.
Setelah kesekian kalinya aku bersama group ni, aku telah membuat keputusan yang payah untuk menelannya. Namun, jika ini yang terbaik untuk diriku dan group ni, aku sanggup asalkan semuanya sentiasa dalam keadaan baik-baik ajer. Lagipun aku mempunyai komitmen yang tersendiri. Tempoh 2 minggu lagi,aku akan berlepas ke Indonesia untuk kesinambungan pengajian aku disana. Sudah tentu akan menyukarkan group ini jika aku masih sebagai ahli. Maka, dengan keluarnya aku buat sementara waktu dari group ni, tak perlu lagi ahli lain menunggu aku untuk apa jua penganjuran kem-kem selepas ni. Bukan bermaksud aku tidak sayangkan group ni sehinggakan aku sanggup mengambil keputusan ini. Aku mengharapkan orang yang berada disekeliling aku memahami keadaan aku. Dan sentiasa mendoakan kejayaan aku dalam kesinambungan menuntut ilmu. Bagiku, aku ingin melihat group ini terus bergerak dalam landasannya ke arah yang sentiasa terbaik. Dan jika aku masih diperlukan lagi, aku sentiasa mempunyai masa untuk kebaikan group ini. Cuma untuk tempoh yang tertentu, niat dan tekad aku hanyalah untuk meneruskan kesinambungan ilmu aku di luar Negara dan aku sudah memasang impian untuk melanjutkan pengajian di peringkat M.A di Eropah. Semoga impian dan cita-cita aku tercapai.


Minggu lepas,seminggu aku sibuk dengan tugasan sebagai Urusetia Pameran di Festival Kedah Sejahtera. Berulang alik dari Alor Setar ke Sungai Petani setiap hari cukup membuatkan aku keletihan yang teramat. Mana tidaknya,pukul 8 pagi dah terpacak di tapak Festuval, pukul 2 pagi baru sampai rumah. Cukup membuatkan badan aku tercabar. Namun aku bersyukur, sekurang-kurangnya ini bantuan aku untuk mempertahankan kerajaan Kedah dan seterusnya membantu mempromosi Kompleks Pengajian Muassasah Darul Ulum.Alfatihah buat Al-Marhum Ust Fadzil Nor.

Friday, July 17, 2009

Teoh Beng Hock: "Sepatutnya Ia Hanyalah Satu Ugutan..."

Semuanya telah diberitahu lebih awal. Amaran demi amaran diberikan tetapi tidak dipedulikan kerana yang memberi amaran ialah Malaysia Today. Malaysia Today dianggap bukan sumber maklumat yang sah. Malaysia Today dianggap penyebar khabar-khabar angin dan cerita-verita karut.
Apabila BPR (sekarang SPRM) menculik keluarga seorang inspektor polis, Malaysia Today membongkar cerita tersebut. SPRM menculik isteri dan anak seorang Inspektor polis yang menyiasat tentang ketua kumpulan haram diatas arahan pegawai atasan polis yang berpangkat ASP.
Inspector tersebut hanya menjalankan tugas seperti yang diarahkan dan membuka satu fail dan penyiasatan tentang aktiviti pelacuran, pengedaran dadah dan judi haram. Dan ini menyebabkan tiga ketua sindiket ditahan.
Apa yang dimahukan oleh SPRM amat mudah. Mereka mahukan Inspektor polis tersebut mengubah laporannya supaya tiga ketua sindiket tersebut boleh dibebaskan.
Dan ispektor polis tersebut perlu melakukannya sekiranya mahukan isteri dan anaknya dibebaskan.
Inspektor polis tersebut enggan melakukannya. Sebaliknya dia membuat satu laporan polis. Begitu juga dengan isternya. Tetapi tiada tindakan susulan dibuat oleh pihak polis. Tiada pegawai SPRM yang ditangkap ataupun diheret kemahkamah kerana kesalahan menculik
SPRM kemudian membocorkan maklumat tersebut kepada media bahawa mereka sedang menyiasat seorang pegawai kanan polis, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Perdagangan (CCD), kerana kesalahan tidak mengisytiharkan harta bernilai 27 juta ringgit. Sepatutnya siasatan SPRM adalah rahsia kerana tertakluk dibawah OSA, tetapi itu tidak menja hal. Lagi pun, OSA hanya digunakan terhadap penyokong pembangkang dan bukan mereka yang berkuasa.
Walaubagaimanapun, Pengarah CCD tidak didakwa kerana tidak mengisytiharkan harta bernilai RM27 juta. Dia didakwa kerana menyalahgunakan harta milik polis untuk kegunaan sendiri, sesuatu yang dilakukan oleh semua pegawai kerajaan, menteri dan ahli politik setiap hari dan minggu. Tetapi jenayah sebenar yang dilakukan oleh Pengarah CCD ini ialah menahan beberapa ketua kumpulan haram Cina yang mengawal jenayah pelacuran, Ah long, dadah dan judi haram diseluruh Malaysia.
Mereka menahan peguam yang bertindak bagi pihak Pengarah CCD tersebut. Pegawai SPRM menahan beliau pada malam raya dan menggari beliau selepas memperlakukan seolah-olah peguam tersebut seperti seorang perompak bank. Untuk memastikan peguam tersebut mendapat malu, beliau ditahan dalam operasi ala Hollywod, dimana beliau ditahan dihadapan seluruh staf beliau.
Malaysia Today menulis semua ini. Malaysia Today bukan sahaja menulis semua ini malah mengulang cerita ini berkali-kali untuk memastikan tiada siapa yang terlepas cerita ini. Tapi tiada tindakan dibuat. Tiada siapa yang menafikan cerita ini. Lebih penting lagi, tiada siapa yang melakukan sesuatu tentang apa yang dibongkar oleh Malaysia Today.
SPRM telah menjadi alat untuk mereka yang berkuasa untuk sekian lama. Secara rasmi, BN mempunyai 14 parti komponen dimana Umno menjadi peneraju utama. Secara tak rasmi, BN mempunyai 17 parti komponen. Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) adalah komponen ke15, PDRM adalah komponen ke 16, dan SPRM ke 17. Mereka berkhidmat untuk kepentingan Umno dan Perdana Menteri.
Bila ditanya, mereka akan menjawab. “Siapa yang tembak? Mana pistolnya? Mana buktinya?” Tak ada siapa yang menembak…tak ada pistol…tak ada yang mati…jadi tiada jenayah yang berlaku!
Hari ini, ada mayat bergelimpangan. Ianya adalah mayat seorang pemuda Cina, setiausaha politik kepada ADUN Seri Kembangan yang ditangkap dan disiksa oleh pegawai SPRM. Ya…dia telah disiksa. Dan dia disiksa kerana SPRM mahu dia bercakap.
Tetapi dia tak boleh bercakap. Dia tak bercakap kerana tiada apa-apa yang hendak dicakapkan. SPRM mahukan beliau memerangkap rakan-rakan dalam pembangkang. SPRM mahumenyabitkan rakan-rakan beliau dalam pembangkang diatas beberapa kesalahan jenayah yang SPRM dakwa dilakukan oleh pembangkang.
Dia cuba menerangkan bahawa dia bukan degil. Dia cuba menerangkan bahawa tiada jenayah yang telah dilakukan. Dia cuba menerangkan bahawa rakan-rakannya dalam pembangkang tidak melakukan jenayah dan itu semuanya hanyalah khayalan SPRM.
Jadi, mereka terus menyiksa beliau. Dan dia tidak mampu menahan siksaan. Lagipun, dia bukan lah yang bersifat ‘macho’. Dia merupakan seorang yang berperawakan lembut dan akan berkahwin hari Jumaat ini. Itu sahaja yang dia mahu.
Mereka mengugut akan membunuhnya sekiranya dia tidak mahu bercakap. Dengan linangan airmata, dia meminta belas kasihan dan memohon belas kasihan supaya jangan mengapa-apakan dia. Pegawai SPRM mengugut akan mencampak beliau kebawah sekiranya dia enggan bercakap. Dia menangis dan melutut memohon agar tidak diapa-apakan.
Mereka mengheret beliau ketengah-tengah bilik dan membuka tingkap. Satu kesilapan berlaku. Sepatutnya ia hanyalah satu ugutan. Mereka hanya mahu menimbulkan ketakutan. Mereka sebenarnya tidak mahu menghumban lelaki tersebut kebawah.
Mereka hanya mahu beliau melihat kebawah.Lelaki muda tersebut panik. Dia meronta apabila melihat ketinggian dimana dia akan dicampak. Pegawai-pegawai SPRM tidak dapat mengawalnya dan terlepas. Lelaki tersebut terjatuh dan meragut nyawa beliau.
SPRM kemudian mengumumkan bahawa mereka telah membebaskan Teoh Beng Hock malam sebelumnya. Mereka gagal memberitahu bahawa SPRM bukan membebaskan Teoh sebaliknya menghantar Teoh kealam lain. Tiba-tiba mereka menjumpai mayat tersebut. Dia melompat. Dia membunuh diri. Dia mengambil nyawanya sendiri. Dia tidak pernah disiksa. Dia tidak diheret ketingkap untuk diajar bagaimana hendak terbang.
Keadaan ini sudah berlarutan untuk satu jangka masa yang lama. SPRM bertindak seolah-olah mereka Tuhan. Mereka menculik keluarga dan menyiksa mereka yang ditangkap. Mereka mengugut untuk membunuh sisiapa yang mereka tahan sekiranya enggan bercakap.
Dan sekarang, lelaki muda ini telah mati. Tetapi tiada sesiapa yang akan didakwa. Tiada sesiapa yang akan menerima hukuman kerana lelaki ini mengambil nyawanya sendiri. Mengapa dia mengambil nyawanya sendiri…tiada siapa tahu. Dia tidak pernah disiksa. Dia tidak pernah diugut untuk dibunuh. Dia tidak diheret ketingkap. Dan dia secara tidak sengaja telah terjatuh.


(Artikel ini adalah terjemahan kepada artikel asal The writing was already on the wall so long ago oleh Raja Petra.)
Komplot SPRM dan BN di Selangor
Oleh MSK

Tanya lah kepada orang-orang Pakatan Rakyat di Perak…”Siapakah yang menyebabkan kerajaan PR Perak jatuh?”. Jawapanya hampir serupa. Hampir seratus peratus akan menyalahkan Jamal dan Osman. Kerana itulah yang dimainkan disetiap ceramah dan perjumpaan.

Orang-orang Pakatan Rakyat sudah lupa bagaimana BPR (Sekarang SPRM) memainkan peranan menjatuhkan Pakatan Rakyat Perak.

Tiga bulan selepas Pakatan Rakyat mengambil alih Perak, Umno masih gagal memujuk Jamal dan Osman…malah beberapa lagi ADUN PKR untuk berpaling tadah. Umno sudah hilang kesabaran dan mula menggunakan khidmat BPR untuk membantu menjatuhkan PR Perak. Dan perancangan pun dimulakan untuk memerangkap Jamal dan Osman, dua orang ADUN PKR yang bermasalah.

Dengan menggunakan Imran sebagai ejen, BPR berjaya memerangkap Jamal dan Osman …dan satu operasi dijalankan. Skrip operasi tersebut disediakan oleh BPR Putrajaya, tanpa pengetahuan Pengarah BPR Perak, Datuk Shamsiah.

Pada hari operasi tersebut dijalankan, Datuk Shamsiah hanya membaca skrip yang disediakan oleh BPR Putrajaya…dan nyata skrip dan apa yang terjadi berlainan sama sekali. Datuk Shamsiah naik marah dan melawan. Akhirnya beliau ditukarkan ke Sarawak.

Tangkapan yang dilakukan terhadap Jamal dan Osman bukan kerana mereka benar-benar bersalah..tetapi hanya untuk digunakan sebagai ugutan terhadap mereka. Sehingga kini, walaupun kerajaan Perak sudah bertukar tangan..namun kes mereka masih lagi tertunggak-tunggak dimahkamah.

Dakwaan yang dilakukan terhadap Jamal dan Osman digunakan sebagai umpan untuk meruntuhkan kerajaan PR Perak. Kalau Jamal dan Osman bersedia untuk menyokong BN, maka dakwaan mereka akan ditarik balik. Ini kerja SPRM!! Komponen ke 17 Barisan Nasional.
Jamal memilih untuk tidak terjatuh dari Tingkat 14 Bangunan SPRM sebaliknya belot dan menyokong BN. Jamal dan Osman terselamat dari maut tetapi kerajaan PR Perak runtuh. Semuanya kerja SPRM.

Setelah berjaya di Perak, SPRM melebarkan aktivitinya ke Pulau Pinang. Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Fairus Khairudin juga bermasaalah. Tak perlu sesiapa pun yang melaporkan kepada SPRM, sebaliknya SPRM begitu ghairah membenteras rasuah dinegeri-negeri Pakatan Rakyat. 500 juta rasuah kapal selam terlalu kecil bagi mereka. 12.5 billion skandal PKFZ juga masih kecil bagi mereka.

Bukti-bukti terhadap Fairus memang jelas. Dan Anwar melakukan ‘pre-emptive strike’ dengan meminta Fairus meletak jawatan. Tetapi bukan itu yang dimahukan oleh SPRM!! SPRM tidak mahu Fairus meletak jawatan sebaliknya mengharapkan Fairus akan menjadi Jamal dan Osman.
SPR melengah-lengahkan keputusan untuk mengadakan pilihanraya kecil. Malah SPR juga cuba mengelak PRK diadakan. Seminggu kemudian, SPRM memutuskan Fairus tidak bersalah. Tidak ada kes terhadap Fairus.

Semasa keputusan SPRM Putrajaya mengumumkan Fairus bersih seperti kain putih, aku berada di Penanti bersama beberapa pemimpin PKR untuk persiapan PRK Penanti. Bila aku tanya…bagaimana kalau Fairus tidak bersalah dan menarik balik surat perletakan jawatannya…mereka senyum. Tak mungkin!! SPRM Pulau Pinang sudah memaklumkan kepada pemimpin PKR Pulau Pinang bahawa Fairus tidak boleh lepas.

Bila aku bagi tau kepada salah seorang pemimpin PKR disitu, tentang laporan Malaysiakini, dia terus menghubungi kawannya di SPRM Penang. SPRM Pulau Penang tak tahu menahu tentang pengumuman tersebut!! Malah kertas siasatan masih berada di Pulau Pinang!! Bagaimana SPRM Putrajaya boleh membuat pengumuman sedangkan kertas siasatan masih belum siap dan masih lagi di Pulau Pinang? Macam tu lah kerja SPRM. Mereka membuat kerja bukan untuk membenteras rasuah tetapi membuat kerja-kerja kotor Umno dan Barisan Nasional.SPRM gagal di Pulau Pinang.

Apabila Najib mengambil alih Umno Selangor, sasaran pertama Najib ialah untuk menggulingkan kerajaan PR Selangor. Dan sekali lagi SPRM dipergunakan. Tak perlu sesiapa yang membuat laporan…SPRM akan bertindak walaupun hanya laporan akhbar.

Tan Sri Khalid menjadi sasaran awal. Kes lembu korban pun boleh dijadikan alasan untuk SPRM membuat siasatan. Dan mereka serius!! Kalau kes Anwar pun boleh dicipta…apatah lagi terhadap Khalid. Pakatan Rakyat Selangor boleh dikatakan kukuh kalau mengikut jumlah kerusi. Ini sukar untuk Najib merampas Selangor tetapi Najib mempunyai seluruh jentera kerajaan untuk dipergunakan.

Siasatan yang dilakukan terhadap EXCO-EXCO Selangor merupakan langkah terdesak kerana Najib sudah hilang sabar. Najib perlu melakukan semua ini sebelum sidang Parlimen penggal depan yang akan bermula September atau Oktober ini.

Keruntuhan kerajaan PR Perak memberikan impak negatif kepada Umno. Rakyat bangun memberontak dan Najib tidak mahu perkara ini berlaku di Selangor. Dia mahukan rampasan kuasa yang akan dilakukan di Selangor akan dilihat seolah-olah mendapat restu rakyat. Sebab itu beliau bersungguh-sungguh mempelopori Kerajaan Perpaduan dengan Pas.

Dan sebahagian daripada pemimpin Pas termakan dengan perancangan Najib ini. Kalaulah perancangan Hj. Hadi dan Ust. Nasha untuk mengadakan UG dengan Umno ini diterima dalam Muktamar Pas yang lalu, Selangor sudah lama jatuh ketangan Umno.

1 Julai 2009 merupakan tarikh yang dinantikan oleh perampas-perampas kuasa UBN. Tarikh tersebut ialah tarikh Anwar akan dibicarakan. Pendakwa akan memohon supaya jaminan yang diberikan terhadap Anwar ditarik balik dan Anwar akan dihantar ke Sungai Buloh. Untuk mengimbangi impak yang akan berlaku akibat dari peristiwa ini, SPRM juga akan menahan seorang bekas Timbalan Menteri dari BN dan juga…Tan Sri Khalid.

Pakatan Rakyat akan kehilangan ketua, Selangor juga akan kehilangan ketua. Dan pada masa itu, Najib akan bertindak. Apakah yang akan berlaku sekiranya Muktamar Pas bersetuju dengan UG?

Anwar dipenjara Sungai Buloh, Hj. Hadi sudah bersedia dengan UG dan apakah yang boleh dilakukan oleh Kit Siang?

Beberapa ADUN dari PKR dan PAS sudah boleh dibeli dan Selangor akan menjadi model Kerajaan Perpaduan, dimana ia akan di kuasai oleh Umno tetapi Menteri Besar dari Pas. Begitulah mulianya Umno…sanggup menyerahkan kerusi Menteri Besar kepada Pas. Dan ulama-ulama dari Pas akan mengeluarkan nas-nas dan hadis bagi menghalalkan rampasan kuasa itu. Demi bangsa, agama dan negara. Pemimpin-pemimpin PKR dan DAP semuanya korup dan tidak bermoral, maka lebih mulia untuk bersekongkol dengan Umno.

Itu sebabnya mengapa Nik Aziz bermatian mempertahankan Pakatan Rakyat. Malah sanggup ‘menghalau Timbalan Presiden Pas’ sekiranya masih mahu meneruskan usaha Kerajaan Perpaduan.

Mengapa SPRM tidak berminat untuk mencari kesalahan pemimpin Pas? Ataupun adakah kerana memang tidak ada pemimpin Pas yang korup?Kalau dibandingkan dengan kes lembu dan kereta Tan Sri Khalid, apa yang berlaku di Kedah lagi teruk. Tapi SPRM tidak berbuat apa-apa. Biaq pi la. Kerana Umno masih mengharap Ust. Azizan akan bersama mereka satu hari nanti. Pernahkah Ustaz Azizan mengkritik UG? Malah beliau ‘menasihati’ Nik Aziz pula!.

Lupakanlah Kerajaan Perpaduan. Lupakan lah niat untuk berbaik dengan Umno.

Apa yang berlaku kepada Teoh Beng Hock hanyalah salah satu dari ‘kekejaman’ Umno dan Barisan Nasional. Kematian Teoh Beng Hock juga sepatutnya menjadi ‘catalyst’ kepada Pakatan Rakyat untuk memperkukuhkan pakatan. Kejatuhan PR di Perak bukan hanya disebabkan oleh Jamal, Osman atau pun pemimpin-pemimpin PKR yang tidak bermoral. Kejatuhan PR di Perak adalah angkara Umno dan SPRM.

Altantuya dah mati…Bala dah hilang…Kugan mati dalam lokap…Raja Petra juga hilang…Adi Anwar Mansor masih memerlukan ‘life support’ akibat disiksa dalam lokap polis.
Berapa lagi nyawa yang diperlukan untuk mempertahankan nafsu Umno dan Barisan Nasional? Jangan tunggu sehingga anak kita sendiri mati dilokap polis atau membunuh diri di pejabat SPRM.

Thursday, July 16, 2009


Ingin Merasai Suasana Ramadhan di Negara Umat Islam Paling Ramai???
Sertai Rombongan Pelajar Kolej Islam Darul Ulum ( KIDU )
ke Palembang, Indonesia.
24 – 26 Ogos 2009 M bersamaan 3 – 5 Ramadhan 1430 H
RM 500 ( tambang kapal terbang air asia pergi dan balik, penginapan dan pengangkutan bersiar-siar sekitar Palembang )
Bayaran ini tidak termasuk makan.
Lawatan Ke IAIN Rade Fatah, Palembang.
Berminat ???
Hubungi 019 – 5556987
Tarikh tutup penyertaan 22 Julai 2009.

Monday, July 13, 2009

Pengalaman Yang Memberikan Keistimewaan
Saja aku menulis entry macam ni. Mungkin sebagai mengisi masa luang aku yang hanya kadang-kadang muncul. Bukan tidak mahu pedulikan blog kesayangan aku ni. Tapi masa cukup terbatas. Sejurus aku meletak jawatan sebagai Setiausaha Kerja, aku terlibat dalam program-program motivasi. Bersama sahabat, 4 orang kesemuanya, kami menubuhkan 1 kumpulan pengisian program. Bernaung dengan sebuah syarikat di Kuala Lumpur, kami memcipta modul untuk program-program anjuran syarikat ini. Ini yang kadang-kadang membuatkan aku bertambah sibuk. Aku yang baru saja menamatkan pengajian di KIDU. Dan sekarang ini sedang menunggu hari bersejarah untuk Konvokesyen. Alhamdulillah, tarikh yang tunggu-tunggu akan tiba. Selepas dimaklumkan oleh pentadbiran KIDU hari ini. Namun, di saat menunggu tarikh tersebut, aku tetap dengan kerjaya aku dalam menguruskan program motivasi yang akan berlangsung pada 7-9 ogos 2009. Banyak benda perlu persiapan lagi. Aku semakin sibuk. Pada waktu yang sama, aku dalam urusan untuk menyambung pengajian ke Indonesia. Mungkin ke IAIN Raden Fatah, Palembang. Permohonan kemasukan ke sana telah pun dihantar oleh seorang ustaz. Sekarang hanya menunggu pengesahan penerimaan. Bila dah dapat pengesahan, aku akan bergegas membuat visa dan menempah tiket kapal terbang. Mungkin keluarga aku akan menemani aku ke sana. Waktu yang sama gak, aku bersiap sedia untuk berkampung di Bandar Laguna Merbok, Sungai Petani dari 22-28 Julai ni. Aku dilantik sebagai petugas tetap untuk khemah pameran SMIDU dan KIDU pada Festival Kedah Sejahtera. Seminggu aku akan berulang alik dari Alor Setar ke Sungai Petani. Motor kesayangan aku sekali lagi akan memberikan khidmat terbaiknya. Aku mendoakan dia tak buat kelaku. Pergi pukul 6.30 pagi, balik malam. Waktu yang sama gak, kumpulan aku akan mendapat 1 lagi projek motivasi. Tapi tempat belum pasti. Mungkin di Langkawi, mungkin di Kelantan, dan mungkin di Selangor lagi. Apa-apa pun, harapan aku dan sahabat-sahabat akan cuba laksanakan amanah yang diberikan dengan jayanya. Doakanlah.

Sunday, June 21, 2009

Koleksi Undang-undang Seluruh Dunia

SWISS :* Dilarang berkebun di hari minggu.

SWEDIA :* Dilarang mengecat rumah tanpa izin dari kerajaan dan harus menggunakan cat yang sudah mendapat sertifikasi dari mereka.

KOREA SELATAN :* polis wajib melaporkan jumlah wang rasuah yang mereka terima dari para pemandu yang ditahan.

SINGAPURA :* Dilarang berjalan (bogel)*
Tidak flusk jamban setelah buang air di toilet, dikenakan denda.

UNITED KINGDOM :* Dilarang menjual sayuran di hari minggu .
* Wanita dilarang makan coklat di tempat umum.

MEXICO :* Wanita yang bekerja dilarang mengenakan pakaian seksi yang dapat “memprovokasi” rakan kerja selama jam kerja.
* Dilarang memaki di tempat umum.

AUSTRALIA :* Dilarang mengangkat telepon pada deringan pertama.
* Dilarang mengenakan spenda Hot Pink di hari minggu.

YUNANI :* Dilarang mengenakan topi di stadium , kerana dapat mengganggu pandangan orang lain.

KANADA :* Dilarang menempel plester luka di tempat umum.
* Dilarang menyirami tananam di kebun waktu sedang hujan.
* Dilarang memanjat pokok.

PERANCIS :* Dilarang berciuman di keretapi bawah tanah.

ISRAEL :* Dilarang memelihara babi di Israel . Orang yang melakukannya akan ditembak mati.

AMERIKA :--
ARIZONA :* Dilarang memandu tanpa kasut.
* Dilarang bermain domino di hari Minggu.
* Dilarang memakai kumis palsu di gereja.
* Hukuman mati dikena bagi sesiapapun yang menaburkan garam di atas rel kereta api.
* Dilarang memandu dengan mata tertutup.-

ALASKA :* Dilarang mengambil gambar beruang yang sedang tidur.
* Dilarang memberi minum bir pada rusa.
* Dilarang berjalan-jalan sambil membawa busur dan anak panah.-

ARKANSAS :* suami diizinkan memukul isterinya, tapi tidak boleh lebih dari 1 kali sebulan.
* Dilarang memelihara buaya di dalam bathtub.
* wanita yang saling menggoda di tepi jalan, akan dikenakan 30 hari penjara.
* Dilarang membawa lembu berjalan-jalan di jalan utama di hari Minggu.-

CALIFORNIA :* Binatang peliharaan dilarang dibiarkan berhubungan seks di sekitar lokasi sekolah, taman, dan tempat ibadah.-

COLORADO :* Dilarang berdebat dengan polis, kecuali kenderaan Anda ditahan olehnya.-

CONNECTICUT* Dilarang mencium istrinya di hari Minggu.-

FLORIDA :* Dilarang bernyanyi di depan umum sambil mengenakan pakaian renang.
* Dilarang kentut di tempat umum setelah pukul 6 .
* Dilarang memecahkan piring dan gelas lebih dari 3 buah sehari.-

WASHINGTON :* Dilarang menyusui anak di tempat awam.

MALAYSIA* Motosikal wajib memasang lampu pada waktu siang

Friday, May 29, 2009

Sidang Media Oleh Dato’ Haji Mahfuz Bin Omar.
28 Mei 2009.
2.30 Petang
Kompleks PAS Pokok Sena, Kedah Darul Aman.


Penguncupan Ekonomi Malaysia.
Penguncupan 6.2 peratus ekonomi Malaysia sudah tentu memberi implikasi negatif untuk rakyat Malaysia. Penguncupan ini di umumkan oleh Bank Negara Malaysia dan menjadikan tahun 2009, peratusan penguncupan ini di bawah paras 1 peratus. Namun Gabenor Bank Negara, Tan Sri Zetty Akhtar Aziz memberitahu bahawa tidak akan ada perubahan pada suku tahun ke dua ekonomi Malaysia dan di jangka pulih pada suku tahun ke tiga.

“ Bagaimana boleh suku ke tiga akan pulih seperti sediakala sedangkan suku pertama dan ke dua sudah berlaku penguncupan seperti laporan MIER ?” soal Dato’ Mahfuz.

Beliau juga menjelaskan penguncupan ini akan memberi kesan yang buruk taraf ekonomi rakyat Malaysia. Apa yang dikesalkan sikap kerajaan yang baru mengumumkan penguncupan ini. Kerana Dato’ Seri Najib ( ketika menjawat jawatan Menteri Kewangan ) memberi jaminan bahawa Malaysia tidak akan berlaku penguncupan ekonomi ( utusan 1 Januari 2009 ) dan beliau juga pernah menyatakan bahawa Malaysia mempunyai daya tahan untuk mengelakkan berlakunya penguncupan ekonomi ( Malaysia Kini 17 Februari 2009 ).

“ Jelas ini satu pembohongan oleh Menteri Kewangan 1 ketika itu. Dan pembohongan ini terbongkar apabila ada desakan agar Malaysia membentangkan langkah-langkah alternatif untuk menghadapi masalah ekonomi global ”.

Beliau kesal kerana Menteri Kewangan 1 tidak melihat jauh permasalahan ini dan cepat menafikan pandangan dan pendapat pakar-pakar ekonomi. Beliau memberi cadangan agar di usulkan pemotongan gaji Dato Seri Najib sebanyak RM 10 dibentangkan dalam parlimen yang bakal bersidang padang 15 Jun ini. Pemotongan ini dibuat kerana pembohongan kepada rakyat seolah-olah Malaysia tidak mengalami masalah ekonomi sedangkan sebaliknya yang berlaku. Beliau juga menambah, usul pemotongan gaji ini mestilah di usulkan oleh pihak kerajaan sebagai menandakan kerajaan sekarang adalah kerajaan yang telus dengan tema “ 1 Malaysia ” dan beliau mengesyorkan supaya Dato’ Seri Nazri Aziz yang membawa usul ini. Pemotongan ini sebagai hukuman moral dan peringatan kepada Menteri Kewangan 1 supaya tidak lagi mengulangi pembohongan kepada rakyat.

Beliau juga mengulangi kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad yang pernah menyatakan ketidak yakinan beliau terhadap Najib untuk tangani masalah ekonomi global. Dato’ Haji Mahfuz juga ditanya adakah PR akan mencadangkan agar Menteri Kewangan 1 perlu ditukar dan digantikan dengan pakar ekonomi. Beliau menegaskan

“ setiap Menteri Kewangan 1 mestilah mempunyai kekuatan dan latar belakang ekonomi dan semestinya bersikap terbuka untuk menerima pendapat dan pandangan dari mereka yang pakar. Dan faktor ini tiada pada Najib ”. tegas beliau.

“ sehingga sekarang saya belum dapat melihat plan yang konkrit untuk Malaysia menghadapi masalah ekonomi global ini dan saya tidak yakin Malaysia akan pulih pada suku ke tiga sedangkan suku ke pertama dan kedua sudah mencatatkan penguncupan ”.

“ bahkan rakyat ingin tahu ke mana pergi pakej ransangan ekonomi RM 60 bilion yang diumumkan oleh Najib pada mac lalu, keberkesanan perlaksanaannya, dan semua ini mesti dibahaskan dalam parlimen untuk pengetahuan rakyat keseluruhan ”.

Keputusan tergesa-gesa.
Keputusan Kementerian Pelajaran untuk menghadkan hanya 10 subjek bagi setiap calon SPM mulai tahun depan dilihat sebagai tindakan dan keputusan yang tidak wajar dan tergesa-gesa. Keputusan ini dilihat akan memberi kesan negatif dan masalah kepada pelajar-pelajar sekolah agama.

Keputusan ini akan melahirkan lepasan sekolah agama yang lemah kerana tidak dapat menguasai ilmu khusus tentang agama. Pelajar-pelajar ini apabila memasuki Universiti akan ketinggalan kerana tidak dapat menyesuaikan diri dengan pengajian ilmu agama yang agak tinggi disebabkan tidak memperlajari secara mendalam ilmu tersebut di sekolah menengah.

“ apa salahnya kalau ada yang hendak ambil lebih dari 10? Dan kalau alasan untuk menghadkan pengambilan subjek untuk SPM berkaitan dengan biasiswa, berapa orang sangat yang ambil sampai 20 subjek? Kalau setakat Madihah seorang pun kerajaan tak mampu beri biasiswa, andai lepas ini beribu yang dapat 10 A, mampukah kerajaan bagi biasiswa? ” Tanya Dato’ Mahfuz.

“ sepatutnya kerajaan berasa bangga apabila ada pelajar yang mampu memperolehi sehingga 20 A dan ini membuktikan Malaysia mempunyai penduduk yang cerdik ”.

Pilihanraya kecil Penanti
Dato’ Mahfuz meminta pihak SPR mengambil tindakan terhadap Khairy Jamaludin apabila menghasut pengundi-pengundi Penanti supaya tidak keluar mengundi pada 31 Mei nanti. Proses pengundian merupakan tanggungjawab sebagai seorang rakyat Malaysia apabila cukup umur. Kenyataan Khairy Jamaludin boleh mendorong supaya rakyat menolak proses demokrasi yang dijunjung di Malaysia.

Beliau uga menegaskan bahawa menghasut dan menghalang supaya orang ramai tidak keluar mengundi adalah satu kesalahan. Dan ini seolah-olah menghina SPR kerana setiap kali pilihanraya diadakan sudah tentu SPR ingin melihat peratusan keluar mengundi mencatat peratusan yang tinggi untuk membuktikan keberkesanan gerak kerja SPR. Namun, masih ada yang sanggup menghasut rakyat supaya tidak keluar mengundi.

Sidang media ini dibuat atas kapasiti beliau sebagai Ahli Parlimen Malaysia.

Thursday, May 21, 2009

Salam....
Kepada semua teman-teman,marilah kita sama-sama panjatkan doa ke hadrat Allah S.W.T agar diberikan kemenangan dalam kes YAB Dato Seri Muhammad Nizar Jamaludin. Pastikan demokrasi terus subur untuk rakyat. MENGEKALKAN KEMENANGAN RAKYAT!!!!

Friday, May 15, 2009

Siapakah hakim yang benarkan permohonan Zambry ?
KUALA LUMPUR, 15 Mei : - Hakim Dato' Ramly Mohd Ali yang membenarkan permohonan rayuan Dato' Zambry Kadir terhadap keputusan Mahkamah Tinggi berhubung status Menteri Besar Perak, pernah disebut dalam rakaman video Hakim VK Lingam yang mencetuskan kontroversi tidak lama dahulu.Demikian pendedahan Ahli Majlis Tertinggi KeADILan Badrul Hisham tentang Hakim Mahkamah Rayuan itu yang dilantik 15 April lalu iaitu 27 hari sebelum Zambry merayu kes itu di mahkamah.Mengikut perbualan itu kata Badrul, VK Linggam telah menyebut nama tiga orang yang sepatutnya hendak dilantik sebagai hakim.

"Mereka adalah Dato' Heliliah Mohd Yusof, Dato' Ramly Ali dan Dato Ahmad Maarof. Ketiga-tiga nama ini telah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi oleh Yang Dipertuan Agung pada 1 February 2002," katanya dalam blog peribadi beliau.Sepatutnya hakim-hakim yang dinamakan oleh Linggam ini disiasat atau diberhentikan kontrak mereka, bukannya dinaikkan pangkat ke Mahkamah Rayuan dan tidak sepatutnya mereka mendengar kes yang begitu serius dan besar seperti ini, katanya.Beliau membangkitkan persoalan betapa mudahnya Ramly ini mendengar kes rayuan dari Zambry sedangkan Nizar terpaksa menunggu lima hari untuk berhadapan dengan tiga panel hakim."Kes sebesar ini seharusnya didengari oleh sebuah panel hakim yang tidak kurang dari tiga orang dan mestilah dari kalangan hakim yang tidak terpalit skandal dan mempunyai pengalaman yang lama."Kes ini melibatkan pemerintahan sebuah negeri yang mempunyai 1.5 juta jiwa. Ianya adalah kes yang bersangkutan dengan kepentingan awam yang amat besar."Malangnya, kes rayuan Zambry ini telah di dengari oleh hakim yang paling "junior" serta hakim yang sama terpalit dalam skandal VK Linggam," katanya. Harakahdaily.
SELAMAT HARI GURU-BUAT GURU-GURUKU.....
Sempena 16 Mei 2009, Hari Guru yang di sambut di Malaysia, aku yang pernah bergelar pelajar dan sekarang masih lagi bergelar pelajar ingin mengucapkan SELAMAT HARI GURU buat GURU-GURUKU di Sekolah Rendah Islam (SRI) ABIM, Sekolah Menengah Islam Darul Ulum ( SMIDU ) dan guru-guru yang sudi mengajar diriku ini tanpa penat lelah. Terima Kasih guru-guruku yang sudi menabur ilmu pada insan yang kerdil ini dalam memanusiakan manusia. Semoga jasa dan bakti kalian di beri pahala di sisi ALLAH dan diberikan ganjaran yang berupa Syurga........

Friday, May 8, 2009

REALITIKAN AMANAT DAN WASIAT UST FADZIL !!!
Ketokohan, keperibadian dan sikap pertanggungjawaban yang ditunjukkan oleh Almarhum Ust Fadzil Mohd Noor disegani kawan dan lawan, dikagumi sahabat dan musuh. Sentiasa berusaha memastikan PAS berada ditahap sekarang, di persada politik perdana melebihi UMNO. Di tengah kegawatan pencabulan demokrasi yang berlaku pada tahun 1998 selepas kemuncak kebangkitan rakyat menentang pemecatan yang tidak bermaruah terhadap Dato’ Seri Anwar Bin Ibrahim, Ust Fadzil mengorak langkah menubuhkan GERAK yang dianggotai parti-parti politik dan NGO-NGO. Sikap cepat bertindak untuk kepentingan rakyat dipuji ramai pihak. Melalui GERAK, beliau menyatupadukan rakyat Malaysia menentang kezaliman, penindasan, kuku besi dan sebagainya. Presiden PAS itu juga telah memberi satu amanat dan wasiat yang penting kepada semua pimpinan, pendokong, ahli dan penyokong PAS terhadap konsep kepimpinan di dalam organisasi parti PAS. Konsep “ MENGULAMAKAN PROFESIONAL DAN MEMPROFESIONALKAN ULAMA ” menjadi tema yang cukup berkesan menarik ramai pihak menyertai PAS. Konsep ini secara tidak langsung membuang sedikit sebanyak teori hanya PAK LEBAI KAMPUNG sahaja yang layak menyertai PAS. Mantan MB Kedah, Tan Sri Sanusi Junid pernah menyatakan “ Dimana ada padi, di situ ada pondok. Dan dimana ada pondok, di situ ada PAS ”. 3P ini seolah menjadi kenyataan. Padi,Pondok, PAS. Manakan tidak, umum mengetahui PAS lahir dari jiwa-jiwa yang betul-betul ingin melihat Islam tertegak di muka bumi Malaysia. Perjuangan mereka bukan kerana wang ringgit, harta benda dan ganjaran. Walaupun mereka hanya berpendidikan pondok, mengerjakan sawah namun keringat mereka untuk perjuangan PAS tidak boleh dipertikaikan. Justeru apabila ada golongan professional, Ust Fadzil selaku Presiden ketika itu mengetengahkan konsep ini agar semua golongan tidak tersisih dan diketepikan dalam kerjasama dan pengembelingan tenaga ke arah penubuhan Negara Islam Malaysia. Ini kerana setiap kali menjelang muktamar dan pemilihan pucuk pimpinan, akan ada provokasi dan sikap melaga-lagakan pimpinan PAS di dalam pertikaian dan perselisihan antara memilih ulama atau professional yang akan menerajui PAS. Justeru konsep ini sangat relevan. Namun, Allah lebih menyayangi Ust Fadzil. Seluruh Malaysia dikejutkan dengan pemergian beliau mengadap ilahi pada 23 Jun 2002. seluruh pendokong, ahli dan penyokong PAS menangisi pemergian beliau. Justeru kehadiran melebihi 500 ribu orang ketika pengkebumian beliau tidak memeranjatkan. Seluruh rakyat ingin melihat dan memberi penghormatan terakhir kepada Presiden PAS itu. Dan ALLAH telah menunjukkan kepada kita semua jasa-jasa beliau dan pengorbanan beliau harus di ikuti dan di contohi. Awan melindungi pesawat yang membawa jasad beliau menunjukkan segala-galanya.
Hari ini, provokasi dan cubaan melaga-lagakan pimpinan PAS dalam penentuan samada professional atau ulama kan yang akan menerajui PAS timbul semula. Di saat ramai melupakan konsep yang di ketengahkan mantan Presiden PAS yang lalu. Apa yang menyedihkan, ada pimpinan PAS yang dilihat seoah-olah termakan dengan provokasi dan hasutan tersebut. Kalau UMNO setiap kali pemilihan pucuk pimpinan, kita akan dihidangkan individu yang di dakwa menggunakan politik wang untuk memenangi jawatan tetapi PAS dihidangkan perselisihan memilih pucuk pimpinan di kalangan ulama dan professional. Ada yang inginkan ulama memimpin dan professional membantu. Ada golongan yang inginkan professional memimpin dan ulama menasihati. Dan ada juga golongan yang hendakkan ulama dan professional sama-sama memimpin. Juga tidak ketinggalan ada golongan yang inginkan ulama sahaja memimpin dan juga sebaliknya iaitu inginkan professional yang memimpin. Hanya segelintir pimpinan menyahut konsep dan saranan mantan Presiden PAS, Ust Fadzil. Yang sudah mempunyai latar belakang pendidikan agama berusaha menambahkan ilmu pengetahuannya dalam ilmu-ilmu professional moden. Mereka melanjutkan pelajaran dalam bidang professional untuk membolehkan mereka tidak terkepung di bawah satu bidang sahaja atau menjadi ulama sahaja. Antaranya :

1. AJK PAS Pusat, Dr Mohd Mujahid Bin Yusof Rawa – beliau belajar bidang agama untuk ijazah pertamanya dari Universiti Al-Azhar, Mesir dan mengajar apabia pulang ke Malaysia. Kemudian ( mungkin menyahut amanat dan saranan Ust Fadzil ) beliau menyambung pelajarannya dalam bidang Pengurusan di Universiti Putra Malaysia ( UPM ) dan seerusnya memperolehi Phd dalam bidang Pengurusan dari Universiti tersebut. Ini boleh dianggap beliau adalah ulama professional dalam PAS.
2. Timbalan Presiden PAS, Ust Nasharudin Bin Mat Isa atau lebih dikenali Ust Nasa juga boleh dimasukkan dalam kategori ini. Beliau yang menuntut di ITM kemudian menyambung pengajian ke Jordan dan seterusnya menjadi pensyarah di UKM dan UIA dalam bidang Syriah dan Perundangan.

Bagi yang mempunyai asas pendidikan professional pula, mereka mula menambahkan ilmu mereka dengan menyertai kelas-kelas agama dan terus menyambung pelajaran mereka secara formal dalam bidang agama. Antara contoh yang ketara adalah :

1. Datuk Husam Bin Musa, sebagai seorang anak tok guru yang terkenal di negeri Kelantan, apabila mengikuti pengajian di peringkat Universiti, beliau memilih bidang professional iaitu ekonomi. Selepas tamat belajar Husam merasakan beliau cacat kerana tidak boleh merujuk urusan agamanya melalui sumber asal Al-Quran dan hadis dalam bahasa arab. Lalu Husam pergi ke Jordan dan mengikuti pengajian bahas arab di sana untuk sekian lama. Selepas pulang, Husam tidak kekok lagi berhujah dalam bidang agama berdasarkan Al-Quran dan Hadis kerana mampu menguasai bahasa arab dan merujuk urusan agamanya kepada rujukan asal.

2. Satu lagi contoh yang diketahui menyahut amanat dan saranan Ust Fadzil adalah Naib Ketua Dewan Pemuda PAS Terengganu, Ariffin Deraman. Beliau mempunyai ijazah dalam bidang IT dari USM, Pulau Pinang. Selepas tamat belajar, beliau bekerja dengab PAS Terengganu untuk memantapkan bidang teknologi maklumatnya. Mungkin kerana merasakan dirinya tidak lengkap, selepas bekerja sekian lama dengan PAS Terengganu, Ariffin belajar semula secara separuh masa dan mendapat tempt untuk belajar di Universiti Al-Azhar. Kini setelah pulang, Ariffin yang pakar IT sudah dipanggil “ Ustaz ” kerana dia juga mempunyai ilmu agama dan mendapat ijazah dari Al-Azhar.

3. Pengarah Pusat Penyelidikan PAS Pusat, Dr Dzulkefli Ahmad juga boleh dijadikan contoh. Beliau adalah pakar dalam bidang racun dan menjadi pensyarah dalam bidang toksikologi di USM Kubang Kerian, Kelantan. Namun cubalah untik berhujah dengan beliau tentang agama. Kalau calang-calang Ustaz sudah tentu akan tertunduk oleh beliau.

Ada pihak yang menggelarkan golongan ini yang belajar bidang agama dan professional sebagai “ mee celup ” ( sekejap dalam kuali sahaja ) dan mereka yang belajar dalam satu bidang sahaja digelar “ mee goreng ” ( lama dalam kuali ).
Hujah sedemikian sangat tidak relevan di saat PAS semakin dterima rakyat tidak kira bangsa dan agama sehinggakan tertubuh kelab penyokong PAS. Golongan yang belajar kedua-dua bidang adalah berusaha untuk melengkapkan diri mereka dengan segala sudut ilmu agama dan professional. Dan golongan yang menuntut di satu bidang sahaja, tidak menjadi suatu kesalahan apabila mereka tidak menuntut dalam bidang professional.
Terbuktilah masih lagi ada segelintir pimpinan yang berusaha mencapai amanat dan saranan Ust Fadzil. Seolah-olah sudah tidak wujud lagi istilah hanya satu golongan yang menerajui PAS seperti ucapan YAB Tuan Guru Dato’ Nik Aziz Bin Nik Mat sekembalinya beliau dari tanah air baru-baru ini.
“ saya tidak nampak ada kekeliruan tentang apa yang dikatakan pertembungan antara ulama dan professional dalam PAS. Kini ulama kami adalah professional dan professional kami juga adalah ulama. Jadi saya tidak nampak sebarang masalah di sini ”.
Bagi golongan yang memperjuangkan satu-satu golongan sahaja, mereka ini dilihat ketinggalan zaman arus politik Malaysia. Mungkin hati kecil mereka seronok melihat perpecahan di kalangan pimppinan PAS dan menabur baja dilemma dikalangan ahli. Golongan ini sebenarnya bimbang akan terjejas kedudukan atau pengaruh yang diperolehi dsan seolah-olah seronok melihat percakaran di kalangan akar umbi. Apa yang jelas, terbukti golongan ini tidak dapat menerima orng lain yang lebih dari mereka dan jelad menunjukkan kelemahan diri mereka.
Apa yang penting pada muktamar kali ini, harus ada reform ke arah pembaikan saf kepimpinan PAS yang lebih baik dan mengantikan pimpinan yang hanya pandai bercakap dengan mulut namun susah laksanakan amanah yang diberikan. Bukan kerana mereka ulama atau professional kerana ia telah di selesaikan oleh Ust Fadzil 10 tahun yang lalu “ MENGULAMAKAN PROFESIONAL DAN MEMPROFESIONALKAN ULAMA ” dan kenyataan YAB Tuan Guru Mursyidul Am Pas “ ULAMA KAMI ADALAH PROFESIONAL DAN PROFESIONAL KAMI ADALAH ULAMA ”.
penulis adalah Setiausaha Kerja ADUN Bukit Lada.
APABILA PARTI PEMERINTAH TAKUT KEPADA BAYANG-BAYANG.
SPR hari ini mengumumkan keputusan tarikh pilihanraya kecil DUN Penanti Pulau Pinang. Pilihanraya kecil kali ini dilaksanakan berikutan perletakkan jawatan oleh ADUN Penanti, YB Muhammad Fairuz yang juga TKM 1 Pulau Pinang. Pelbagai spekulasi yang timbul berikutan kelewatan pengumuman oleh SPR. Bahkan timbul desas-desus yang tidak keruan. Antaranya muncul desas-desus bahawa BN-UMNO yang merupakan parti pemerintah persekutuan tidak mahu meletakkan calon di PRK kali ini. Ini adalah antara ucapan Presiden UMNO. Akan tetapi, ramai pimpinan UMNO mahukan BN meletakkan calon. Juga disebut bahawa pilihanraya menyebabkan pembaziran wang rakyat yang sepatutnya digunakan untuk menghadapi situasi kegawatan ekonomi global yang melanda Malaysia. Bagi pihak Pakatan Rakyat sangat mengalu-alukan keputusan BN untuk tidak meletakkan calonnya. Situasi sekarang yang menyebabkan PR berasa yakin kemenangan akan menyebelahi perjuangan rakyat yang didokong oleh PR. Sesudah kemenangan 4 -1 dalam PRK setakat ini membuatkan BN bagaikan menikus takut berhadapan rakyat.

SPR telah membuat keputusan penamaan calon pada 23 Mei 2009 dan hari pembuangan undi pada 31 Mei 2009. Namun di sebalik semua ini, SPR juga membuat beberapa undang-undang yang dilihat menafikan sistem demokrasi dalam Malaysia. Parti politik tidak dibenarkan mendirikan bangsal panas dan merayu undi pada hari pembuangan undi. Undang-undang yang dilihat memihak kepada BN. Maklum tahu, BN cukup takut apabila rakyat berubah fikiran di saat-saat akhir sebelum memasuki kawasan pembuangan undi. Disebabkan kesungguhan perayu undi PR yang gigih berkempen di saat-saat akhir. Berbeza dengan perayu undi BN yang hanya mampu bertahan hingga jam 12 tengahari. Sebelum itu, juga ada aura-ura untuk menghadkan jumlah penyokong ketika penamaan calon, hari pengundian dan ketika pengumuman keputusan. Undang-undang rimba yang menyekat kebebasan rakyat untuk menyokong mana-mana parti politik dalam Malaysia. SPR dilihat dalam keadaan terdesak untuk berhadapan dengan rakyat dan dalam keadaan tertekan untuk membantu kemenangan BN.

BN dalam keadaan cukup dilemma. Mereka takut berhadapan dengan rakyat yang pasti membawa kekalahan buat kali ke-5 sekaligus menjatuhkan air muka dan moral di mata rakyat. Akan tetapi, jika tidak meletakkan calon, tercipta 1 sejarah baru Malaysia, parti pemerintah takut berhadapan dengan rakyat dan juga sekaligus menjatuhkan moral mereka. Pengalaman berhadapan dengan situasi ketika berpuluh ribu rakyat bersama mengiringi calon PR di dua PRK terbaru membuatkan mereka tidak tidur lena sehinggakan undang-undang yang tidak relevan terpaksa di adakan. Bermatlamatkan untuk memastikan kemenangan menyebelahi BN walau apa cara sekalipun tanpa mereka sedari setiap perbuatan dan perkara yang mereka lakukan menambahkan kebencian rakyat dan keinginan rakyat menumbangkan kerajaan BN memuncak. Krisis yang berlaku di Perak adalah punca yang membuatkan rakyat begitu marah dengan BN. Apabila demokrasi dicabuli hanya semata-mata memastikan kekuasaan terus di genggaman pemerintah kuku besi di dalam Malaysia. PR harus sentiasa bersiap siaga berhadapan dengan pelbagai serangan dari pelbagai sudut untuk merosakkan sokongan rakyat kepada kepimpinan PR. Inilah masa serangan maut untuk menumbangkan kerajaan BN dan dalam masa yang memperkukuhkan hubungan di kalangan pimpinan PR.

Saturday, April 18, 2009

Surat Husam kepada MB Perak
Dato' Husam Musa

YB Dato' Zambry Abdul Kadir,
ADUN Pangkor, Perak Darul Ridwan.

Assalamualaikum wr wt.

PEMBUBARAN DUN PERAK

Salam, dengan iringan YB dalam keadaan sihat sejahtera.

Kelancaran Pentadbiran Negeri Perak dan kestabilan politik yang membolehkan urusan kebajikan rakyat dikendalikan dengan baik terganggu apabila kuasa Kerajaan Negeri Perak dirampas dengan membelakangkan pilihan rakyat.

YB terlibat sebagai watak utama apabila bersetuju menerima jawatan MB sekalipun MB yang sah tidak pernah dalam apa jua cara mengosongkan kerusinya.

Atas takdir Allah, berlaku kekosongan kerusi di Perak berikutan kematian YB ADR Bukit Gantang di mana satu dari ADUN yang telah berpaling tadah ada di situ, iaitu DUN Cangkat Jering.

Seperti YB ikuti, calon BN telah tewas dengan majority yang lebih besar dari pilihanraya umum 2008, sekalipun gambar YB sebagai ?Menteri Besar? tersenyum lebar dan terpampang di mana-mana. Kemenangan YAB Datuk Sri Nizar telah membuktikan segala-galanya.

Rakyat Perak tidak boleh menerima kerajaan haram yang membelakangkan pilihan rakyat. Apa lagi semua dasar-dasar yang diputuskan oleh Kerajaan Pakatan Rakyat telah diteruskan tanpa satu pun dirombak walaupun UMNO mendakwa dasar-dasar itu merugikan Melayu, termasuk dasar pemberian milik tanah yang telah terbengkalai puluhan tahun semasa BN mentadbir Perak.

Saya suka memetik pendapat Dr. Wee Ka Siong, Dr. Cheah Soon Hai, Pengerusi Gerakan Kedah dan Encik Ismail Saffian, bekas calon BN di Bukit Gantang sendiri, yang disiarkan dalam akhbar The Star, muka surat N4 hari ini: bahawa punca kekalahan BN bukan sahaja di Bukit Gantang, malah juga di Bukit Selambau ialah peristiwa perampasan kuasa Kerajaan Perak.

Jika calon BN sendiri, seorang ahli UMNO, boleh mengakui hakikat ini, di manakah YB hendak letakkan muka? Ia bukan sahaja menyebabkan BN kalah di Bukit Gantang, tetapi kesan negatifnya sampai ke Kedah.

Selain calon, rakan-rakan parti komponen YB juga secara terbuka menyalahkan tindakan berkenaan.

Kalau sudah ahli dan rakan sendiri menyalahkan YB dan parti YB, tentulah rakyat yang telah membuat pilihan mereka merasa terkilan berlebih lagi.

Apa lagi yang boleh menghalang naluri murni YB tidak tersentuh dan deria maruah YB tidak terpanggil?

Masihkah mampu YB berdiri tercacak sebagai ?Menteri Besar Perak? sedangkan pilihan rakyat adalah lain dan rakyat Perak melalui pengundi Bukit Gantang telahpun menjatuhkan penghakiman mereka?

Kembalikanlah kepada rakyat. Walaupun sudah terlajak, ia masih boleh dibetulkan jika kehormatan politik dan maruah diri masih utuh dan tinggi.

Salam
Husam Musa
Naib Presiden PAS
13 Rabi?ul Akhir 1430/ 9 April 2009_
SPR : LAIN DI PERAK, LAIN DI PULAU PINANG
Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Datuk Wan Ahmad Wan Omar berkata, pihaknya akan mengadakan mesyuarat menentukan tarikh pilihan raya sebaik sahaja menerima notis kekosongan daripada Speaker Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang.
Ya, apabila berlaku perletakan jawatan , siapa yang menerima surat perletakan jawatan tersebut? Tentulah Speaker Dewan dan sudah tentulah Speaker yang mengesahkan adanya kekosongan kerusi Derwan Undangan dan tugas Speaker memaklumkan hal tersebut kepada SPR.
Jelasnya di sini, bahawa bukan tugas SPR untuk menentukan adanya kekosongan kerusi dewan undangan negeri ; tetapi Speakerlah yang menentukannya dan Speakerlah yang menghantar notis pemberitahuan tentang kekosongan tersebut kepada SPR dan SPR hanya perlu mengadakan mesyuarat untuk melaksanakan pilihanraya tersebut - bukan untuk membincangkan kesahihan perletakan jawatan oleh Fairuz.
Ya, memang begitulah yang sepatutnya berlaku mengikut tata cara perlembagaan : SPR akan bertindak sebaik sahaja menerima notis kekosongan tersebut daripada Speaker.
SPR tidak perlu panggil Fairuz untuk minta penjelasan lanjut.Cukup menerima notis daripada Speaker. Fairuz pun tidak perlu pi jumpa SPR untuk beritahu perletakan jawatanya itu.
Tetapi, keadaan ini tidak dapat di terima dalam isu perletakan jawatan 3 Katak di Perak. Jom kita sororoti kes yang berlaku di Perak
Mahkamah Persekutuan telah 'overule' Speaker Sivakumar yang mengisytiharkan 3 katak itu meletakan jawatan mereka.
Tetapi, Mahkamah pula memutuskan bahawa hak menentukan kekosongan tersebut adalah bidang kuasa Suruhanjaya Pilihanaya. Speaker hanyalah Pak Pacak?
Kemana perginya doktrin pengasingan kuasa yang menjadi asas kepada sistem demokrasi negara?
Pelik sungguh apabila keputusan Mahkamah Persekutuan memihak kepada 3 katak walaupun peguam bela mereka gagal membuktikan bahawa surat perletakan jawatan mereka ditandatangani dengan cara paksaan tanpa kerelaan mereka sendiri.
18 April 2009

SIDANG DUN PERAK : SPEAKER DI HINA ???

"Adakah ini usaha untuk memperkecil dan memperbodohkan Speaker" Kata V. Sivakumar mengenai prosuder penghantaran surat panggilan Sidang DUN pada 7 Mei akan datang.

Beliau memaklumkan kepada media tidak tahu langsung mengenai tarikh persidangan yang sepatut dibincang terlebih dulu dengannya kerana sifat Speaker sebagai "ketua" DUN."Saya baru tahu tarikh sidang setelah menerima surat yang dihantar oleh Hj. Abdullah Antong pada jam 10.30 pagi kelmarin.

Beliau tidak berminat untuk mengulas mengenai 7 Mei yang telah mendapat perkenan Sultan. Yang penting katanya "wrong approch" dan tidak ikut protokol" memaklum perkenan itu kepada ADUN.Sivakumar juga mempersoalkan tarikh sidang yang ditetapkan yang disifatkan sebagai berkata " kenapa kelam kabut" ?

Sebagai perbandingan dia bertanyakan sekira Speaker Dewan Rakyar, Pendekar Amin menghadapi apa yang dialami beliau adakah dia boleh berdiam diri ?

Demikianlah beberapa perkara besar yang menjadi kontraversi mengiringi tarikh sidang yang kononnya ditetapkaan oleh pihak "perampas kuasa " tanpa pengetahuan Speaker di Negeri Perak pada 7 Mei akan datang.

Semasa ditanya kepada ADUN Titi Serong yang juga merupakan Pengerusi Kelab Penyuokong Kerajaan (BBC) Pakatan Rakyat Perak, Drs. Khalil Idham Lim mengenai adakah ADUN PR akan hadir pada sidang 7 Mei. Katanya " Perkara itu tidak berbangkit kerana sekarang kita mempersoalkan bagaimana surat panggilan sidang itu di sampaikan kepada kami, sah atau tidak".

"Sekali lagi BN buat telur busuk" kata Khalil.

Dicatat oleh DRS. KHALIL IDHAM LIM
Zambry dan enam Adun BN tidak boleh hadiri sidang Dun Perak
Mohamed Hanipa Maidin

Saya sedar ramai yang ingin tahu kesan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 16 April lalu yang memutuskan bahawa keputusan V.Sivakumar, Speaker Perak menggantung dan melarang Zambry dan enam Exconya hadir di Dun Perak selama 18 bulan dan 12 bulan adalah terbatal dan tak sah.

Ramai yang bertanya saya adakah keputusan tersebut bermakna Zambry dan enam exconya kini boleh menghadiri sidang Dun Perak?

Jika kita melihat kenyataan peguam Umno dan laporan akhbar pro-Umno seperti Utusan Malaysia (17.4.2009) mereka dengan tidak bertanggungjawab menyatakan bahawa Zambry dan enam exconya kini dibenarkan menghadiri sidang Dun Perak yang mungkin akan diadakan dalam masa terdekat.

Sebagai salah seorang peguam yang terlibat dalam kes tersebut, saya menasihati rakyat agar tidak terkeliru dengan kenyataan peguam Umno dan laporan akhbar Umno tersebut. Banyak yang mereka sembunyikan dan tidak jelaskan tentang apa yang sebenarnya berlaku di Mahkamah Persekutuan pada tarikh tersebut.

Marilah kita mulakan dengan melihat apakah perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry dan enam exconya di dalam saman yang mereka kemukakan ke atas Sivakumar di Mahkamah Tinggi dan kemudiannya didengar di Mahkamah Persekutuan.

Sebenarnya Zambry telah memohon sepuluh (10) perintah Mahkamah dan dari sepuluh perintah tersebut Mahkamah hanya membenarkan dua (2) perintah sahaja. Dua perintah yang dibenarkan oleh Mahkamah adalah seperti berikut:

Pertama, perintah membatalkan keputusan V. Sivakumar yang menggantung dan melarang Zambry hadir di Dun Perak selama 18 bulan.

Kedua, perintah membatalkan keputusan V. Sivakumar yang menggantung dan melarang enam exco Zambry untuk hadir di Dun Perak selama 12 bulan adalah terbatal dan tak sah.

Lapan permohonan Zambry tidak dilulus Mahkamah

Itu sahaja dua perintah yang Mahkamah Persekutuan benarkan pada 16 April lalu. Tidak lebih dari itu. Apa sahaja kenyataan dari peguam Umno selain dari dua perintah tersebut bukanlah perintah Mahkamah sebaliknya adalah kenyataan mereka yang tidak berasas.

Memandangkan Mahkamah Persekutuan hanya membenarkan dua perintah di atas, adalah jelas Mahkamah tidak membenarkan lapan (8) perintah lain yang juga dipohon oleh Umno dan dihujahkan oleh para peguam Zambry dan pasukan peguam Sivakumar.
Apakah perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry dan enam exconya tetapi tidak dibenarkan oleh Mahkamah Persekutuan? Mari sama-sama kita saksikan lapan perintah yang TIDAK DIBENARKAN tersebut.

Meskipun peguam Umno berhempas pulas dan bermati-matian berhujah, Mahkamah Persekutuan TIDAK MEMBENARKAN perintah-perintah berikut:

1. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar (defendan pertama di dalam kes tersebut) menggantung dan melarang Plaintif Pertama (Zambry) menghadiri pada sidang Dun selama 18 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

2. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry menghadiri sidang DUN selama 18 bulan adalah menyalahi undang-undang.

3. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Plaintif ke-2 hingga Plaintif ke-7 (enam Exco) menghadiri sidang Dun selama 12 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

4. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang enam Exco menghadiri sidang Dun selama 12 bulan adalah menyalahi undang-undang.

5. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa Zambry dan enam Exconya adalah berhak menghadiri dan mengambil bahagian dalam semua sidang Dun dan menjalankan segala fungsi dan kewajipan mereka di dalamnya.

6. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa Dun Perak adalah tidak terikat dengan keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry dan enam Exconya menghadiri sidang Dun Perak.

7. Perintah untuk mengisytiharkan bahawa Dun Perak adalah tidak terikat dengan apa-apa arahan, perintah dan/atau petunjuk Sivakumar yang berbangkit daripada atau berhubung dengan keputusan Sivakumar yang bertarikh 18.2.2009.

8. Perintah-perintah, perisytiharan dan/atau relif lain yang difikir suaimanfaat oleh Mahkamah.
Sekali lagi saya ingin tegaskan di sini bahawa lapan perintah di atas yang Zambry dan enam exconya pohon TIDAK DIBENARKAN oleh Mahkamah Persekutuan.

Atas dasar itu jika peguam Umno atau akhbar pro-Umno mengatakan bahawa Zambry dan enam exconya boleh menghadiri sidang Dun Perak, jelas kenyataan itu bukan datang dari mana-mana perintah Mahkamah sebaliknya ianya hanya kenyataan tidak berasas dari peguam Umno dan akhbar mereka.

Kenyataan tersebut tidak mempunyai apa-apa nilai di sisi undang-undang. Rakyat tidak perlu melayan kata-kata mereka yang dibuai khayalan tersebut.

Bagaimanakah Umno boleh mengatakan keputusan tersebut bermakna Zambry dan enam Exconya boleh menghadiri sidang Dun Perak sedangkan Mahkamah dengan secara jelas tidak membenarkan perintah yang mereka pohon iaitu perintah bahawa Zambry dan enam exconya adalah berhak menghadiri dan mengambil bahagian dalam semua sidang Dun dan menjalankan segala fungsi dan kewajipan mereka dalamnya.

Kalau perintah tersebut dibenarkan oleh Mahkamah Persekutuan barulah mereka boleh mengatakan Zambry dan enam exconya boleh ke sidang Dun Perak.

Saya harap penjelasan di atas sedikit sebanyak dapat menjelaskan bahawa apa yang Umno kata di media massa adalah tidak menggambarkan apa yang sebenarnya berlaku.

Sivakumar masih Speaker dan beliau masih berbisa. Jika Umno terus mengeluarkan kenyataan mengelirukan tidak mustahil mereka mungkin akan dipatuk oleh Sivakumar dan saya percaya patukan selepas ini akan membuat Umno menderita lebih panjang.

Saya juga ingin tegaskan di sini apabila Zambry dan enam exconya membawa kes mereka di Mahkamah dengan mencabar keputusan Sivakumar sebagai Speaker yang sah, mereka mungkin tidak sedar bahawa mereka sedang melakukan satu kesalahan kerana mendedahkan dokumen-dokumen rasmi Dun Perak tanpa mendapat kebenaran terlebih dahulu dari Sivakumar sebagai Speaker.

Marilah kita sama-sama tunggu dan lihat apakah yang berlaku selepas ini.

Nota: Penulis ialah Pengerusi Lajnah Undang-undang dan hak Asasi Manusia PAS Pusat.-

Friday, April 17, 2009

Dari seorang pengunjung blog The Scribe A.Kadir Jasin:
Dato:
Saya rasa Dato harus menghentikan usaha mem-propaganda-kan orang Melayu dan rakyat Malaysia secara amnya.Tolonglah bercakap secara jujur dan terus-terang. Janganlah menjujung buta-buta axis Najib-Mahathir.
Soalan utama yang ingin saya kemukakan di sini: Siapa kata jemaah/kabinet Menteri Najib itu secara menyeluruhnya 'kecil' seperti kata Dato?Biar saya huraikan.

Kabinet Abdullah Badawi saiznya 67 (32 menteri dan 35 timbalan menteri).
Kabinet Mahathir tahun 1999 saiznya 54 (27 menteri dan 27 timbalan menteri).
Kabinet Najib Razak bagaimana pula? Saiznya 68! (28 menteri dan 40 timbalan menteri).
Ertinya, walaupun dikurangkan sedikit bilangan menteri penuh sebanyak 4 saja, bilangan timbalan menteri naik sebanyak 5!
Dan dengan itu, saiz kabinet yang diwar-warkan akan dikecilkan, kononnya, adalah satu penipuan besar terhadap rakyat Malaysia. Malah, kabinet Najib adalah kabinet yang memegang rekod sebagai kabinet yang TERBESAR sekali dalam sejarah Malaysia.
Negara-negara dengan bilangan penduduk yang dua atau tiga kali ganda penduduk daripada Malaysia pun ada yang saiz kabinetnya lagi kecil daripada kabinet menteri negara kita.
Bayangkanlah.Mengikut satu kajian sains mengenai saiz kabinet yang paling efisyen, apa-apa kabinet yang lebih besar dari 20 menteri sudah kira semakin kurang efisyen (the "20-person rule" -- hukum 20 orang).
Najib sudah jauh melangkau nombor 20 itu (sudah kurang efisyen), dan lebih daripada itu menambahkan lagi bilangan timbalan menteri dengan mengisi jawatan-jawatan ini dengan orang-orang politik yang tidak semestinya layak atas merit atau kebolehan semata-matta:-- golongan ahli politik dari Sabah ditambah ramai (kerana bimbang mereka akan menarik balik sokongan mereka kepada Barisan)
Memberi 4 jawatan menteri kepada MCA yang kalah teruk dalam pilihanraya 2008, sama seperti bilangan jawatan menteri tahun 2004 di mana MCA menang besar;
Najib melantik orang politik yang telah kalah teruk dalam pilihanraya umum (iaitu orang-orang yang tidak diiktiraf oleh rakyat): Koh Tsu Koon dari Gerakan (parti yang hancur kalah ranap di pilihanraya 2008), Shahrizat Jalil,Chew Mei Fun dan Awang Adek Hussin.
Semuanya ditolak rakyat masa pilihanraya.Ramai daripada menteri kabinet adalah sisa-sisa dari rejim Mahathir dan Abdullah Badawi juga.Jadi Dato, macam mana Dato boleh tergamak nak sebut kabinet Najib ini "menarik"?
Tolong jujur sikitlah Dato kalau nak dilihat sebagai penganalisa politik yang boleh dipercaya.Kalau Dato tidak boleh mengimbangkan komen yang positif dengan komen dan kritikan yang negatif, dan cuma menghelah rakyat dengan memberi komen-komen yang lembut dan manis sahaja, saya rasa baik Dato tolak jemputan masuk televisyen untuk rancangan-rancangan berbentuk 'analisis'.Para pembaca sekalian harus juga was-was apabila membaca tulisan Dato Kadir Jasin dan para penganalisa politik yang sewaktu dengan beliau agar tidak menelan bulat-bulat semua yang dikatakan mereka sebagai benar dan betul. Gunakanlah akal fikiran untuk menilai tulisan-tulisan mereka ini dengan berhati-hati. Luaskan bacaan dengan mengambil kira pandangan-pandangan yang berbeza untuk mengimbangkan pandangan yang sempit.Wassalam.
Pilihanraya kecil: Siapa Penakut?

KERAJAAN Selangor takut, kata Ketua Pemuda Umno Selangor, Abdul Shukor Idrus. Sebab itu, ia memujuk Elizabeth Wong kembali sebagai Ahli Dewan Negeri Bukit Lanjan dan Exco kerajaan negeri.

Shukor berkata, jika peletakan jawatan Wong diterima, maka kerajaan negeri akan menghadapi rakyat yang kini tahu bagaimana menilai prestasinya sejak setahun memerintah negeri berkenaan. Katanya, rekod kerajaan negeri buruk dan itu jadi punca ketakutannya melepaskan Wong.

Shukor juga berkata, langkah kerajaan negeri itu juga menunjukkan kerajaan negeri tiada mempunyai pemimpin yang sesuai untuk diketengahkan jika berlaku pilihanraya kecil.

Namun lain pula nada Umno di Pulau Pinang. Sebaik pecah khabar Ahli Dewan Negeri Penanti, Mohamad Fairuz Khairuddin meletak jawatan, Ketua Pembangkang dari Umno, Datuk Azhar Ibrahim berkata, itu adalah helah Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang merugikan dana awam.
Katanya, pilihanraya hanya akan menyusahkan rakyat.

Sementara sekutunya dalam Barisan Nasional Pulau Pinang, Eng Hiap Boon dari MCA dan Dr Teng Hock Nan dari Gerakan berpendapat, pengumuman peletakan jawatan Fairus itu adalah cara PKR untuk meraih publisiti.

Oleh itu, mereka dan beberapa kerabat Barisan Nasional menyimpulkan bahawa tindakan PKR menggunakan pendekatan ini untuk “membersarakan” wakil-wakil rakyatnya yang bermasalah, adalah satu “salahguna” proses demokrasi.

Mereka menyebut pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh; Dewan Undangan Negeri Bukit Selambau di Kedah dan terakhir sekali mungkin bagi kerusi Dewan Undangan Negeri Penanti, Pulau Pinang, sebagai alasan hujah.

Laungan mereka ini disokong oleh kenyataan Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya, Tan Sri Aziz Yusof apabila beliau menyatakan pilihanraya kecil memakan biaya yang besar.

Bagaimanapun katanya, jika ada kekosongan kerusi Dewan Undangan Negeri mahupun parlimen, SPR tetap akan menguruskan pilihanraya kecil demi memastikan rakyat mempunyai wakil yang sah di dewan berkenaan.

Namun yang menjadi persoalan mengapa soal belanja dijadikan asas perkiraan? Benarkah ini merugikan? Jika benar, maka betullah tindakan kerajaan Selangor pimpinan PKR tidak mahu pilihanraya kecil berlaku di Bukit Lanjan kerana soal kos pilihanraya. Jika demikian, kurang bijaklah Ketua Pemuda Umno Selangor mengatakan kerajaan negeri takut menghadapi rakyat!
Namun apabila PKR berani dan sanggup pula mengosongkan kerusi Penanti hanya untuk mengisinya dengan calon yang lebih efektif, tindakan itu dikatakan sebagai membazir dan menyusahkan rakyat.

Jika benar demikian kenapa Umno tidak rujuk sahaja kepada dan bekas Menterinya, Shahrir Samad berhubung tindakannya meletak jawatan ahli Parlimen Johor Bahru dan bertanding semula sebagai calon bebas lebih 20 tahun lalu? Shahrir bukan sahaja menang malah dapat membuktikan Umno (terutama Umno baru yang didaftar semula pada 1988) sudah tidak dapat kepercayaan rakyat lagi.

Oleh itu Umno perlu tentukan sikap – perlu atau tidak pilihanraya kecil di Penanti diadakan? Bila Pakatan Rakyat tidak mahu izinkan pilihanraya kecil berlaku di Bukit Lanjan, ia dikatakan penakut. Namun apabila ia hendak diadakan di Penanti, Permatang Pauh, Pulau Pinang dan peluang menang tipis, ia dikatakan membazir.

Wakil PKR di Bukit Selambau meletakkan jawatan dan melorongkan pilihanraya kecil berlaku kerana keselamatan beliau dan keluarga terancam. Laporan polis dibuat, tetapi tiada tindakan tegas diambil. Bagaimana Arumugam hendak menumpukan perhatian kepada tugasnya jika keselamatan beliau tidak keluarga tidak terjamin? Maka beliau berhenti. Dan, pilihanraya kecil berlaku.

Fairuz pula berhenti kerana hendak beri tumpuan kepada keluarga dan melanjutkan pelajaran. Beliau juga hendak mengambil peluang di luar lingkungan tugas politik untuk membersihkan namanya dari pelbagai tohmahan. Salahkah tindakan itu?

Kes pilihanraya kecil kerusi Parlimen Permatang Pauh lapan bulan lalu adalah unik. Dalam kes Datuk Seri Anwar Ibrahim, semua orang, baik kawan mahupun lawan akan mengakui hakikat bahawa potensi beliau sebagai pemimpin adalah besar. Dan, beliau tidak boleh menjadi wakil rakyat kerana dianiaya oleh musuh-musuh politiknya. Maka salahkan jika isterinya berkorban melepaskan kerusi parlimen supaya Anwar bertanding dan rakyat dan negara dapat memanfaatkan potensi kepemimpinannya?

Kini jelas kedudukan, mentaliti dan tahap keyakinan diri Umno. Jika Umno berani menghadapi rakyat, adakanlah pilihanraya kecil Behrang dan Cangkat Jering. Lebih baik lagi bubarkanlah Dewan Undangan Negeri. Ini akan membantu selesaikan kemelut politik Perak. Itu baru berani namanya. (TVantara)

Wednesday, April 15, 2009

AYUH BERKAMPUNG DI PENANTI PULAK......
Tadi handfone aku berbunyi mesej. Mesej dari Harakah. Maklumlah, semenjak bekerja dengan orang politik, aku melanggan harakah melalui khidmat pesanan ringkas yang dikenakan bayaran RM5 sebulan. Murahkan? berita kali ini, berita yang sudah dijangkakan pelbagai pihak. Termasuk aku. Cuma aku berdoa agar tidak menjadi realiti. Namun, aku yakin ALLAh nakkan kami turun untuk berjuang lagi mencapai matlamat yang diimpikan. YB Mohd Fairuz Khairuddin, Mantan TKM 1 Pulau Pinang memaklumkan beliau telah meletak jawatan sebagai ADUN Penanti berkuatkuasa hari ni. Alasan yang diberikan adalah untuk menumpukan sepenuh masa kepada pengajian kerana beliau telah ditawarkan untuk mengikuti pengajian siswazah lanjutan. Dan juga ingin memberi masa kepada keluarga yang banyak berkorban. Aku hormati keputusannya. Mengikut undang-undang, SPR mesti menetapkan tarikh untuk pilihanraya kecil dalam tempoh 60 hari. Cuma sekarang ni, marilah kita turun memastikan kerusi Penanti terus kekal di tangan PR walaupun yang bakal menjadi calon adalah PKR.....Sama-samalah kita mendoakan agar diberikan kemenangan lagi untuk untuk PRK kali ni.

Tuesday, April 14, 2009

Tahun ini adalah tahun pemilihan bagi PAS. Sekarang ini PAS Kawasan di seluruh negara sedang sibuk bermesyuarat.

Saya menjangkakan tahun ini akan ada pemimpin baru yang muncul untuk mendepani POLITIK BARU yang diasaskan oleh PAS. Antara nama-nama baru yang bakal diketengahkan ialah Menteri Besar Perak iaitu Datuk Seri Ir Muhammad Nizar Jamaluddin yang begitu popular dan telah teruji kepimpinan dan ketahanannya.
Nizar berjaya membuktikan bahawa beliau mempunyai karisma, personaliti dan ciri-ciri seorang pemimpin yang baik. Beliau sudahpun memperolehi pencalonan sebagai Naib Presiden dari PAS kawasan Kelana Jaya dan juga Temerloh.
Selain Nizar saya menjangkakan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Hj Azizan Abdul Razak juga akan melakukan 'comeback' setelah tidak dipilih menjadi Naib Presiden pada pemilihan lalu.
Beliau juga membuktikan keupayaannya memimpin kerajaan Kedah sehingga kini.Ustaz Azizan sehingga kini telah mendapat pencalonan sebagai Timbalan Presiden dari PAS kawasan Temerloh.

Dalam masa terdekat ini lebih banyak PAS Kawasan akan mengadakan Mesyuarat Agong. Saya menjangkakan lebih ramai pemimpin-pemimpin baru akan dicalonkan kerana PAS sememangnya tidak ketandusan pemimpin.

Seperkara yang penting ialah demokrasi di dalam PAS tetap subur tidak sebagaimana Umno yang membunuh demokrasi.

Selain itu pencalonan dan pemilihan di dalam PAS dijalankan dalam suasana penuh beradab dan berhemah tidak seperti Umno yang dipenuhi oleh rasuah, fitnah dan sebagainya.
Syabas PAS, Allahu Akhbar.
-muslimeen united
KERETA MAHFUZ OMAR HILANG DI KOTA BHARU
WAN NORDIN WAN YAACOB

KUALA LUMPUR, 14 April (Hrkh) - Ketua Penerangan PAS, Dato' Mahfuz Omar memberitahu Harakahdaily, keretanya dicuri ketika beliau berada di Kota Bharu semalam.

Kereta jenis Rexton 270 bernombor pendaftaran MAR 4555 hilang di hadapan sebuah hotel di Kota Bharu selepas Mahfuz menghadiri satu undangan ceramah di sana.

Beliau memaklumkan telah membuat satu laporan polis di Ibu Pejabat Polis Kota Bharu berhubung kehilangan tersebut.

Namun Mahfuz memaklumkan tiada barangan penting dalam kenderaannya yang hilang.

"Yang ada hanya keropok dan kain-kain baju kawan saya yang ikut serta dengan saya ke Kota Bharu,"katanya.

YA ALLAH, BANTULAH HAMBA MU INI……
Pagi ni, aku belek surat khabar lama. Saja tak ada keje pa. belek punya belek, aku terjumpa satu berita berbentuk bantahan dari sebuah persatuan bernama USIA. Apa yang mereka bantahkan? Mereka membantah seorang Exco Perak, Nga Kor Meng membaca ayat Al-Quran yang mulia. Kononnya menghina sensitiviti umat Islam sedangkan si pembaca bukan beragama Islam. Terus muncul dalam benak fikiran ku, apakah maksud bantahan ni? Seorang bukan Islam membaca Quran sebagai menghina? Apa yang menyedihkan, bantahan itu datang dari mulut orang yang bergelar Dato’, berpendidikan Islam yang agak tinggi ( aku tak pasti la orang tu faham tak pa yang dia pelajari ), mengetuai pertubuhan Islam yang agak besar. Sedih bila dikenangkan semua ini. Mereka menggangap semua ni menghina Islam sedangkan berapa ramai remaja Islam yang tidak mampu mengucap tidak pernah di ambil kisah oleh pertubuhan ini. Atau mana-mana pertubuhan Islam yang mengkeji perbuatan Nga Kor Meng. Pernah mereka bertanya atau membuat kaji selidik berapa ramai remaja Islam yang tidak mampu membaca Quran seperti Nga Kor Meng? Ini lagi menghina Islam. UMAT ISLAM TIDAK MAMPU MEMBACA QURAN SEDANGKAN BUKAN ISLAM MAMPU MEMBACA QURAN DARI UMAT ISLAM!!!!!!! Apakah jenis makhluk-makhluk ini?? Makhluk yang mengaku penganut Islam, namun kitab yang dipegang tidak mampu di baca. Apatah lagi untuk di fahami!!!. Sedarlah wahai Dato’, jangan kuman seberang laut kita Nampak, gajah depan mata buat-buat buta.

Afiq (berkopiah hitam)


Semalam, aku menziarahi sahabatku, Mohd Afiq Uthman Bin Abdul Latif yang ditimpa ujian berlanggar dengan kereta. Dan sekarang ni ditempatkan di ICU Hospital Taiping. Afiq merupakan junior aku di SMIDU. Dan kemuadian aku melanjutkan pengajian ke Syria, dia juga melanjutkan pengajian ke sana. Aku pernah tinggal sebuah rumah dengan dia di depan Jami’ Nablusi. Mengikut apa yang aku lihat semalam agak kritikal keadaan dia. Mengikut cerita yang aku dengari dari sahabat sekampungnya, beliau dalam perjalanan menghantar keropok lekor yang merupakan sumber pendapatan keluarganya. Dia yang mengambil alih tugas bapanya yang meninggal dunia tahun lepas akibat kanser tengkok. Tiba di satu jalan, beliau ingin memotong sebuah kereta. Dan tidak semena-mena, kereta dihadapanya berhenti mengejut. Lalu dia melanggar kereta dihadapan dan terjatuh di laluan bertentangan dan datang kereta di laluan tersebut melanggar dan menyeretnya hinggakan 3 lapis seluar yang dipakainya, hancur. Bahkan dompet yang mengandungi kad pengenalan pun terhakis akibat seretan atas tar yang panas. Apa yang kami tengok semalam, kulit belakangnya sudah tidak kelihatan. Nampak putih isi sahaja. Bahkan diberitahu, ada tulang di pinggangya patah. Inilah yang dinamakan ujianNya yang tidak sekali mampu kita menduga. Kepada sahabat-sahabat yang mengenali Afiq, marilah kita mendoakan agar dia cepat sembuh dan mampu menyara keluarganya. Banyakkan solat hajat. Aku yang menunggang motor dari Alor Setar ke Taiping tiba di rumah pukul 12.30 malam. Sepanjang perjalanan, aku dan sahabat membaca apa yang patut untuk didoakan agar Afiq cepat sembuh.

Hari ini, aku menghubungi sebuah kampong bertanyakan persiapan untuk lawatan YB. Akan tetapi, agak sedih jawapan yang diberikan. Mereka minta tangguh atas sebab-sebab yang tertentu. Kadang-kadang timbul perasaan geram dalam jiwa, dulu mereka ni yang bisisng-bising kononnya YB tak turun jengok masyarakat. Bila dah PKWR susun, dan maklum awal, mereka pulak macam-macam alasan. Bagiku hendak seribu daya, tak mau seribu dalih. Yang menyedihkan, belum apa lagi, jawapan yang diberikan, orang kampong payah..mereka kerja…Aku macam nak tanya, Encik dah tanya orang kampong boleh ke tak? Dah usaha kumpulkan orang kampong ke belum? Dan rancang program ke belum? Ni tak, belum apa lagi, dia jawab bagi pihak orang kampong. Ini juga ujian yang menimpa tanpa dugaan kita. Aku fikir mudah kerja YB. Bila aku terlibat semua ini, semakin hari semakin aku sedar. Doalah agar Allah berikan aku kekuatan menghadapi semua ini.

Badanku masih keletihan lagi. Namun mana mungkin bisa aku tidur. Kerja masih enggak dibereskan lagi. Ada kawan-kawan bertanya, tak sambung ngaji lagi ker? Aku menjawab, aku masih mengaji. Cuma tahun ni, aku ngaji secara tak formal. Tahun ni, aku minta kat family nak rehat setahun dari pengajian formal. Sekarang aku mula menceburi bidang politik yang menjadi minat aku dari dulu. Susah payah dalam perjuangan Islam menjadi kepuasan bagiku. Hinggakan kemenangan Bukit Gantang, air mata aku menitis. Rasa berbaloi dengan segala penat lelah berkempen. Allah membayar tunai kepadaku. Ya Allah, terima kasih Ya Allah memberikan kami kekuatan dan kemampuan untuk terus bergerak, berjuang untuk agamaMu. Hari ni, aku makin mengenali orang-orang politik diperingkat atasan. YB Ust Izzat ( memanglah aku kenal – my boss ), YB Dato’ Haji Mahfuz, Dato Ir Amiruddin, Dato’ Taulan dan aktivis-aktivis politik dalam perjuangan PAS dan PR. Bahkn aku di ajar pelbagai cabang dalam politik, kebajikan rakyat, mengambil hati pengundi, bergaul dengan golongan marhean. Semua ini perlu kerana ku akan berhadapan dengan ribuan orang yang berlainan perangai dan ideologi. Buat teman-teman yang bertanya, kenap aku tidak menyambung pengajian lagi, ini jawapan ku – Tahun ni, aku nak ngaji ilmu politik sekejap. Dan tahun depan aku akan kembali menadah kitab di Universiti Islam Negeri, Jakarta, Indonesia, Insya Allah.. Tahun ni, berikan aku sedikit ruang untuk mencapai impian aku menceburi bidang paling aku minanti, bidang politik. Boleh????

Friday, April 10, 2009

KEMENANGAN “ 2 BUKIT ” KEMENANGAN RAKYAT…
Pertama sekali, ucapan Alhamdulillah yang keluar dari mulut aku apabila diumumkan kemenangan YAB Dato’ Seri Muhammad Nizar mempertahankan kerusi P059 Bukit Gantang dan S. Manikumar mempertahankan N25 Bukit Selambau. Ketika hari pembuangan undi, aku yang bertugas di DUN Bukit Selambau dapat melihat dengan jelas mood pengundi yang mula muak dan benci dengan permainan politik kotor dan jijik parti pemerintah BN sekarang. Lebih 50 tahun rakyat diperbodohkan oleh mereka dalam mempertahankan kuasa kuku besi mereka. Cukup manis rasanya kemenangan ini dirayakan oleh rakyat berbilang kaum di Malaysia. Manakan tidak, sebelum berlangsungnya kempen pilihanraya ini, berbagai pandangan yang diberikan. Di Bukit Gantang, PAS menganggap Bukit Gantang adalah reforandum menolak kerajaan haram BN di Perak. Manakala di Bukit Selambau, YAB Dato’ Seri MB Kedah menegaskan andai PR kalah di DUN ini, maka beliau akan mmbubarkan DUN Kedah untuk pilihanraya seluruh Kedah. Aku yang diberi tanggungjawab menjalankan tugas di Bukit Selambau cukup bimbang dengan keadaan dan suasana mood penduduk di sini. Takut rakyat termakan gula-gula getah yang diberikan PM selepas mengangkat sumpah sebagai PM dengan pembebasan 13 tahanan ISA dan pengembalian pengantungan Harakah dan Suara KeADILan. Juga isu yang dimainkan parti lawan berkaitan “ Sembah Derhaka ” dan sebagainya. Dengan isu EXCO Kedah menghina Sultan juga dianggap peluru oleh parti musuh menembak kerajaan PR Kedah. Isu ini sedikit sebanyak memberi impak kesan kepada pengundi melayu terutama di saluran 1 dan 2. Aku dapat melihat dengan jelas kesan ini apabila kawasan Pokok Sena yang dipertanggungjawabkan menjaga UPU Taman Bandar Bharu menganjurkan Majlis Gotong Royong pada hari Sabtu, 4 April 2009 bertempat di Padang sebelah Masjid Taman Bandar Bharu. Pada masa yang sama BN-UMNO menganjurkan program penerangan di sebelah padang yang berdekatan. Program mereka berbentuk hiburan dengan acara senamrobik, dendangan muzik dan sebagainya. Jelas apa yang dinamakan bangsa Melayu memenuhi program BN akan tetapi bangsa Hindu dan Cina memenuhi Program PR. Di situ aku cukup merasa malu dengan bangsa aku yang masih lgi segelintirnya terkapai-kapai membezakan mana yang baik dan buruk. Dengan gaya dan fersyen yang menjolok mata, anak-anak gadis melayu melangkah ke program hiburan anjuran BN. Akan tetapi, bangsa lain bersama PR bergotong royong membersihkan kawasan yang bukan tempat lain, tempat tinggal anak-anak gadis tadi juga. Di sini, aku dan teman-teman membuat andaian, BN akan mengusai undi melayu dan PR menguasai undi bukan melayu. Andaian kami akan menepati suasana. Pada hari pembuangan undi, aku ditugaskan sekali lagi di Bangsal Panas dalam tugasan menyemak system daftar pemilih. Dari pemerhatian aku dan teman-teman, jeas kelihatan bangsa hindu dan cina yang banyak masuk di Bangsal Panas PR untuk menyemak manakala melayu lebih cenderong ke Bangsal “ Kati Senget ”.

Aku bertugas hingga ke waktu makan dan selepas iu bergegas ke Bukit Gantang untuk meninjau suasana pengundian di sana. Sempat singgah di Rumah Ust Annuar di Serdang untuk solat Jama’ dan menikmati makan tengah hari di tepi Sungai Perak sebelum memecut laju ke Taiping. Tika sampai di sana, waktu pembuangan undi sudah pun tamat. Namun perayu undi dari PR masih lagi berdiri, berdoa dan berselawat dalam suasana hujan yang agak lebat. Aku sempat membunyikan hon tanda sokongan kepada mereka dan terus menuju ke Dewan Perbandaran Taiping, Pusat Penjumlahan Undi P059 Bukit Gantang. Sehingga jam 8 malam, belum ada lgi pengumuman keputusan mana-mana UPU dan saluran. Sabar menunggu di dalam hjan yang agak renyai-renyai. Pukul 8.15 malam, pengumuman keputusan di umumkan oleh SPR dimulai undi POS undi-undi di kawasan yang menyebelahi pihak BN. Rasa cukup sedih di kawasan majoriti melayu seperti Air Kuning, PAS tewas. Namun sinar kembali cerah apabila DUN Kuala Sepetang yang majoriti cina diumumkan keputusannya, cukup jelas menunjukkan bangsa cina memahami landskap politik Perak. Sehinggalah pada jam 9.40, Pegawai Pengurus SPR mengumumkan keputusan yang memihak kepada PAS yang mewakili PR. Manakala di Bukit Selambau, keputusan agak lewat diumumkan. Apa yang penting, kemenangan juga memihak kepada PKR yang mewakili PR.

Aku pulang malam tu, dengan seribu kepuasan. Meraikan kemenangan PR dengan mengikat bendera di sisi kereta dan membunyikan hon tanda gembira.

Itu cerita hari pengundian.

Semalam MAT Dewan Pemuda PAS Pokok Sena berlangsung dengan lancar. MAT wajib dibuat mengikut apa yang termaktub dalam perlembagaan PAS. Dan tahun ini juga tahun pemilihan pucuk pimpinan baru. Ketua Dewan Pemuda PAS Pokok Sena ( DPPPS ) adalah YB Ustaz Ahmad Izzat Shauki ( Bos Aku ) mengantikan Al-Fadhil Ustaz Zainol Asri Bin Ramli yang sudah cukup umur kepemudaan. Dan beberapa nama lagi yang pasti akan merancakkan jentera pemuda Pokok Sena mempertahankan kemenangan rakyat. Tugasan aku tak selesai lagi. Aku terus berkhimat dengan YB menyuun beberapa program bertemu rakyat. Malam ni, ada Majlis Makan Malam Bersama MB dan Dialog bersama Ketua Kampung Dengan YB di DUN Bukit Lada. Esok dan lusa, terus bersama menggerakkan tema “ Kedah Sejahtera, Nimmat Untuk Semua ” dengan penyusunan bebrapa program dan bantuan kebajikan untuk rakyat DUN Bukit Lada.

Sunday, April 5, 2009

MENJUNGJUNG KASIH KE BAWAH DULI TUANKU YaNG DI PERTUAN AGONG KERANA MUDAHKAN PAKATAN RAKYAT
SEMASA artikel ini ditulis, Datuk Seri Najib Tun Razak baru sahaja selesai mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri Malaysia yang keenam. Angkat sumpah ini melengkapkan Teori RAHMAN yang sekian lama dicanangkan oleh pemerhati politik tentang susun atur Perdana Menteri Malaysia. Kita bersyukur kepada Allah kerana proses peralihan kuasa ini berlaku secara tenang dan bersusila walaupun banyak juga pihak merayu kepada Seri Paduka Baginda agar menangguhkan dahulu angkat sumpah Najib ini. Walaupun saya sendiri tidak seronok berperdanamenterikan seorang yang dipalitkan dengan pelbagai skandal, tetapi saya tidak mahu peralihan kuasa berlaku dalam keadaan yang tegang seperti yang dialami oleh negara jiran kita, Thailand.
Kita tidak mahu angkat sumpah yang kecoh seperti yang berlaku di Kuala Kangsar tempoh hari apabila Dr Zambry Kadir mengangkat sumpah sebelum menteri besar sedia ada meletak jawatan. Hingga hari ini kegawatan politik tidak berhenti-henti di negeri timah itu. Kita tahu keadaan seperti ini tidak baik untuk rakyat, tetapi Datuk Seri Najib lakukan juga. Sebab itu, apabila PR membantah perlantikan Najib, kita tidak melakukan demonstrasi kerana tidak mahu periuk nasi rakyat terjejas. Mungkin Najib tidak berfikir begitu masa beliau menghuru-harakan Perak pada Februari lalu. Najib mungkin hanya berfikir bahawa dia mesti melakukan sesuatu untuk membolehkan dia dilihat sebagai ’hero’ sebelum menjadi Presiden Umno dan seterusya Perdana Menteri.

Apapun, saya amat bersyukur dan menjunjung kasih ke bawah Duli Seri Paduka Baginda Tuanku Mizan Zainal Abidin kerana memilih Datuk Seri Najib sebagai Perdana Menteri keenam. Pertama, kerana Baginda telah melengkap teori RAHMAN, iaitu teori yang mengatakan perdana menteri dari Umno/BN dibentuk mengikut susunan ini berakhir dengan ’N’ iaitu Najib Razak. Ini sekali gus bermakna Najib adalah Perdana Menteri terakhir di kalangan pemimpin Umno/BN dan selepas selesai teori RAHMAN ini, maka giliran PR pula membentuk susunan perdana menteri yang baru. Kedua, pemilihan Datuk Seri Najib sebenarnya dengan sendiri mempermudahkan kerja PR dalam menumbangkan BN yang berkuasa sejak 1955 itu. Dengan imej yang begitu buruk, dari Paris ke Mongolia, mudahlah bagi PR untuk memberi rakyat tentang perdana menteri baru ini.

Pada 31 Oktober 2003 dahulu, ketika Tun Pak Lah mengambil alih tugas Perdana Menteri daripada Tun Dr Mahathir, imej Pak Lah cukup baik di kalangan rakyat. Apa tidaknya, beliau cucu kepada seorang ulamak besar, bapanya seorang tokoh politik terkenal, belau sendiri berpendidikan agama dan terkenal dalam Umno sebagai Mr Clean. Dengan imej itu, mudahlah beliau meyakinkan rakyat untuk menggantikan seorang perdana menteri yang diimejkan oleh rakyat dengan imej ’Mahafiraun’ dan ’Mahazalim’. Tetapi suasana peralihan kuasa hari ini berbeza sama sekali kerana Mr Clean akan digantikan oleh Mr Altantuya! Nama Najib begitu comot di mata rakyat dengan isu kapal selam, Eurocopter, politik wang / rasuah, rampasan kuasa di Perak dan juga Altantuya. Kegagalan Najib memimpin jentera pilihan raya BN di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu adalah natijah daripada kecacamerbaan imej ini.

Sebagai seorang penghuni di Seri Perdana, Najib sebenar membawa imej yang amat tercalar kerana beliau tidak membersihkan dirinya dari pelbagai tuduhan dan dakwaan. Bukan hanya suara rakyat dalam dalam negeri, bahkan media massa di luar negeri seperti Perancis, Indonesia, India hingga ke Korea memperkatakan kredibiliti Najib. Najib digambarkan seorang yang tidak bermoral, tidak punya integriti dan ketiadaan kredibiliti. Apa tidaknya, rakyat didedahkan pelbagai persoalan. Nama Najib tidak dibersihkan ketika dipalitkan dengan isu pembunuhan Altantuya. Isterinya, Rosmah Mansur turut disabitkan sama. Mereka hanya menafikan, tidak membersihkan. Isu ini adalah isu antarabangsa yang melibatkan pelbagai pihak. Bukan Najib sahaja yang dituduh, bahkan seluruh Malaysia dimasukkan ke kandang tertuduh.
Pengakuan bersumpah oleh penyiasat persedirian, Balasundram yang mendakwa wujud skandal antara Najib dengan Altantuya, bahkan berlaku hubungan seks songsang antara keduanya tidak boleh dipandang ringan. Saya bukan mengiyakan dakwaan bersumpah ini, tetapi tuduhan seperti ini mesti dibersihkan. Ia nampak begitu bersimpang-siur dan saling menyulam antara satu sama lain apabila Lans Koperal Sirul Azhar memberitahu mahkamah bahawa beliau tidak mempunyai sebab untuk membunuh Altantuya samada dia dibunu atau tidak Sirul tidak berpeluang untuk menjadi Ketua Polis Negara ataupun Perdana Menteri Malaysia. Bahkan, kata Sirul, beliau hanya dikambinghitamkan oleh orang yang berada di luar mahkamah. Seluruh mata rakyat memandang kepada Najib. Mengapa? Kerana imej Najib semenjak dikaitkan dengan skandal bersama artis di Port Dickson hinggalah isu Altantuya ini tidak pernah dibersihkan.

Sebagai Perdana Menteri, Najib bukan hanya memerlukan majoriti, tetapi juga integriti. Apabila BN tewas pada 8 Mac 2008, segala kesalahan dilonggokan ke atas kepala Pak Lah. Seolah-olah semua ini adalah dosa Pak Lah dan bekas perdana menteri itu mesti bertanggungjawab ke atasnya. Adakah kita lupa bahawa Umno/BN bukan ditadbir oleh Pak Lah seorang, tetapi semua pemimpin Umno/BN. Dahulu sebelum Pilihanraya Umum 2008 ketika Pak Lah mengambil pendirian yang salah, mengapa mereka tidak menyanggahnya. Mengapa Najib berdiam diri sahaja? Malah Najid pertahan Pak Lah ketika diserang oleh Tun Mahathir. Kenapa Najib tidak berani menyatakan kebenaran di atas kesilapan Pak Lah? Inikah pemimpin yang berintegriti? Hakikatnya, buruk kerajaan BN bukan semata-mata kerana Pak Lah, tetapi kerana seluruh kepemimpinan Umno/BN, termasuk Najib yang terutamanya. Menukar nahkoda untuk memimpin sebuah kapal buruk yang hampir karam tidak ada maknanya, lebih-lebih lagi bernahkodakan seorang yang lebih nakal dari nahkoda lama. Berubahpun tetap rebah!

Saya bukan dengki dengan Najib kerana dia menjadi Perdana Menteri. Tetapi saya mahu berperdanamenterikan seorang yang bersih dan dilihat bersih oleh rakyat dan dunia seluruhnya. Seorang perdana menteri yang bermoral, berintegriti dan mempunyai kredibiliti untuk memimpin rakyat. Pada satu masa dulu, saya pernah difitnah oleh Utusan Malaysia kononnya saya mencabar Datuk Shaziman Abu Mansur (Menteri Kabinet) bertumbuk di Parlimen. Saya menyaman Utusan Malaysia untuk membersihkan nama saya, dan mahkamah telah memberikan hak itu kepada saya. Utusan Malaysia diperintah oleh mahkamah untuk membayar ganti rugi malu kepada saya sebanyak RM 120,000. Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang juga pernah difitnah oleh Daily Mirror, sebuah akhbar di London yang mengaitkan presiden PAS dengan pengganas antarabangsa. Dan mahkamah di U.K memerintahkan akhbar tersebut membayar ganti rugi malu kepada Presiden PAS Sebanyak RM 500,000. PAS menyaman akhbar tersebut dan mereka terpaksa membayarnya. Kami bukan mahukan duit mudah, tetapi nama dan maruah mesti dibersihkan, walaupun hanya sebagai seorang pemimpin kecil dan kerdil.

Najib sebagai perdana menteri mesti membersihksan diri dari semua tuduhan ini. Najib tidak boleh membiarkannya terus membarah dan memburukkan nama Malaysia dalam suasana ekonomi dunia yang suram ini. Jika Najib terus membisu, rakyat akan bertanya mengapa Najib tidak berani untuk membersihkan namanya? Apakah takut akan terbongkar segala rahsia jika tuduhan-tuduhan ini dibawa ke mahkamah. Maknanya, jika tidak membersihkan diri, PR akan beruntung kerana ia mempercepatkan proses menamatkan teori RAHMAN sebagai perdana menteri tersingkat. Jika membersihkan diri di mahkamah, PR juga akan untung kerana terlondehlah segala kemungkaran yang selama ini tersembunyi. Kita lihat apa nasib Najib 7 April ini. Patik menjunjung kasih Tuanku Yang Di Pertuan Agung, kerana perkenan melantik memanda Perdana Menteri terakhir dari Umno/BN yang memudahkan kerja buat PAS dan Pakatan Rakyat!
Daulat Tuanku ! Daulat Tuanku ! Daulat Tuanku !

Dato' Haji Mahfuz Omar
Ketua Penerangan PAS Pusat